電子書庫＞paperlogic DESKTOP のご紹介

電子契約の署名方式（当事者型・立会人型）は、法的な効力の強さに直結します。 今回は、より厳格な「当事者型」がこれまで普及しにくかった理由を整理します。 ---【この記事の結論】-------------------------------- • 電子契約の署名方式には「立会人型」と「当事者型」があり、本人確認の厳格さが異なります。 • 当事者型が広まらなかった主な理由は、「手間・コスト・秘密鍵を預ける構造上のリスク」の3つです。 • しかし現在、マイナンバーカードによる公的個人認証（JPKI）の普及により、この3つの壁が崩れつつあります。 -------------------------------------------------------- 記事の全文は「関連リンク」からアクセスできます。

電子契約の「受取側」が絶対に無視できない法律上の義務、税務と法務の視点から見た「置きっぱなし」の危険性、すぐに使える具体的な保存マニュアルを解説します。 ---記事の内容はこちら-------------------------------- 【前編】 ■「自社は導入していないから関係ない」は最大の罠。受取側にも100%発生する電帳法の保存義務 ■相手のシステムに「置きっぱなし」は適法か？ 国税庁の最新見解を読み解く ■法務・内部統制の視点から見る「置きっぱなし」の3大リスク ■受領側がクリアすべき要件とは？ 【後編】 ■受領側がクリアすべき電帳法の「2大要件」のおさらい ■現場の負担を減らす！「受領側」の具体的な保存・運用マニュアル ■真の解決策は「他社システム契約書」の統合・一元管理 ■paperlogicを活用した「究極の自動化と一元管理」 ■電子取引は「もらう側」になってもコントロールする必要あり！ -------------------------------------------------------- 記事の全文は「関連リンク」からアクセスできます。

今回は、電帳法の数字の裏に隠れた「もう一つの保存期限」と、電子契約特有の「技術的な寿命」について解説します。 ---記事の内容はこちら-------------------------------- ■税務上と法務上の保存期間の違い ■10年以上の長期保存が必須となる契約ケース 　●建設・建築業界の場合 　●製造業界の場合 　●継続的な長期契約の場合 ■電子契約特有のリスク「電子署名の有効期限」 ■長期保存のソリューション（paperlogic） ■まとめ：企業の権利を守る長期保存体制の構築 -------------------------------------------------------- 記事の全文は「関連リンク」からアクセスできます。

今回は、タイムスタンプとの併用が推奨されている「e-シール（電子シール）」について、概要や、先行する欧州の事例、今年（2026年）本格始動する日本版認定制度の動向を解説します。 ---記事の内容はこちら-------------------------------- ■タイムスタンプで証明できること、できないこと 「e-シール」とは：電子の「角印（社印）」 ■先行する欧州でのeシールの役割（eIDAS規則） ■2026年 本格始動「日本版e-シール」 　●日本版e-シール制度のポイント 　●2026年（令和8年）春頃から運用スタート ■「タイムスタンプ」×「e-シール」で強固な信頼性 ■日本版e-シールで取引の信頼性を高める -------------------------------------------------------- 記事の全文は「関連リンク」からアクセスできます。