【SWIR】短波赤外線LEDの活用事例を公開しました。

交換頻度が劇的に減りメンテナンスコストが大幅に削減された事例をご紹介！

中国のとある企業では、赤外線選別機に使用するハロゲンランプの寿命の 短さが問題になっていました。 そこで、ハロゲンランプより長寿命の「SWIRLED」への変更をご提案。 その結果、今までランプ交換のために2日かけて現地へ赴くという事も ざらにあったそうですが、交換頻度が劇的に減りメンテナンスコストが 大幅に削減されました。 【事例】 ■課題：赤外線選別機に使用するハロゲンランプの寿命の短さ ■提案：ハロゲンランプより長寿命の「SWIRLED」への変更 ■結果：交換頻度が劇的に減りメンテナンスコストが大幅に削減された ※詳しくはPDF資料をご覧いただくか、お気軽にお問い合わせ下さい。

• その他理化学機器
• その他検査機器・装置

透過率が高く幅広い範囲の検知に応用する事が可能！短波赤外線の基礎知識をご紹介

赤外線の中でも特に1000nm～2,500nmの波長の物を 「短波赤外線(SWIR)」と呼びます。 色の可視光に近い波長を持っているので、光学的な利用が期待でき、 身近な利用法としては、生体認証の静脈認証などにも応用されています。 当資料では、短波赤外線を使って解決できることや、 実際の事例などをご紹介しております。是非ご一読ください。 【掲載内容】 ■赤外線とは ■短波赤外線とは ■短波赤外線を使わない場合 ■短波赤外線を使って解決できること ■こんな人に好適 ■実際の事例 ※詳しくはPDF資料をご覧いただくか、お気軽にお問い合わせ下さい。

• その他理化学機器
• その他検査機器・装置

公園や河川、山間部、観光地などの土木工事では、安全性や施工性に加えて、周辺の景観に配慮した仮設資材の選定も重要です。金属製の敷鉄板は実用的ですが、自然環境の中では外観が目立ち、景観になじみにくい場合があります。 ハイパーCLT敷板は、木材を積層したCLTを活用する土木CLT資材です。木材本来の色合いと質感を持ち、仮設道路、搬入路、重機作業ヤード、資材置場、作業員通路などを、周辺環境と調和した印象に整えられます。敷鉄板代替として、ぬかるみ対策や地盤保護にも活用可能です。 5×10版は約230kg、5×20版は約460kgと軽量で、小型重機でも扱いやすく、設置や撤去の負担軽減にもつながります。照り返しや騒音の抑制、CO2固定など、木材ならではの環境面の特徴もあります。国土交通省NETIS登録技術「TH-250021-A」として、公共工事の景観配慮や創意工夫、現場のイメージアップに活用できる木材敷板です。

土木現場では、作業員が長時間立ったり、現場内を何度も移動したりします。ぬかるみや凹凸のある地面は歩きにくく、足や腰への負担、転倒リスクにつながるため、安定した作業動線の確保が重要です。 ハイパーCLT敷板は、木材を積層したCLTを活用する土木CLT資材です。仮設道路、資材置場、朝礼場所、休憩所周辺、作業員通路などに敷設することで、凹凸やぬかるみを抑え、歩きやすい足元環境を整えます。木材ならではの表面特性を持ち、金属製の敷鉄板とは異なる歩行環境をつくれる点も特徴です。 5×10版は約230kg、5×20版は約460kgと軽量で、小型重機でも扱いやすく、設置や撤去の負担軽減にもつながります。また、照り返し抑制、騒音低減、CO2固定など、環境配慮や熱中症対策の提案にも活用できます。国土交通省NETIS登録技術「TH-250021-A」として、作業員の身体に配慮した現場づくりや公共工事の創意工夫におすすめです。

株式会社ダイコーは、顧客満足度の向上と品質管理体制の継続的な強化を目的とし、品質マネジメントシステムの国際規格である「ISO 9001:2015」の認証を取得いたしました。今後も高品質な工業用製品の提供を通じ、お客様の課題解決に貢献してまいります。

支援会社と事業会社での実務経験をベースに、主にBtoB（企業間取引）分野のマーケティングや販売促進、集客に関連したコンサルティングサービスを提供している株式会社SBSマーケティングは「自身の主張を正当化するために他者に「代弁」させる！？『イタコ論法』」ページを2026年08月06日（木）に公開しました。 第三者や故人、フィクションのキャラクターの意思を、自身の主張や主観的な解釈に合わせて「代弁」して正当化しようとする『イタコ論法（イタコ芸）』。そもそも「イタコ」とはどんな存在なのか、『イタコ論法』が用いられるケースなどについて解説しています。 （ページの概要：抜粋） ■『イタコ論法（イタコ芸）』とは？ ■そもそも「イタコ」とは？ ■『イタコ論法』の例 ▼詳しくはこちらのページをご覧ください。 https://sbsmarketing.co.jp/blog/itako-argumentation-2026-08/

相変わらずメールを出しても『応答がない』現象が続いております。 そんな中、国内屈指の大手IT企業で長年大規模公共施設のシステムなどを手掛けていた識者と懇意にしております。そこで、この世相について尋ねてみました。あっけないほど、ごく当たり前の答が戻って来ました。要は『一括送信はよろしくない』ということでした。 早速、今週、実践してみました。 その結果、良い効果が見られました。 やはり、物事というものは、地道にやるしかありません。 詳しくは下記リンクへ https://mbp-japan.com/hyogo/banyohkagaku/column/5231797/