目視検査と画像検査を行った場合のメリット・デメリットについて解説！
目視検査は、高度で複雑な判断を高精度に行える一方で 検査員各自の判断基準、経験、感情によって検査精度のバラツキが 生じたり、適応できる人員確保も課題になります。 一般的な画像検査では、予想できる欠陥に対して欠陥登録を行い有効に 検査ができるメリットがあります。 その反面、NGを規定しきれず予想外のNGが発生し検出ができない などのデメリットもあります。 【目視検査】 ■メリット ・高度で複雑な判断を高精度に行える ■デメリット ・検査員各自の判断基準、経験、感情によって検査精度のバラツキが生じる ・検査員への負担は大きく、適応できる人員確保も課題に ※詳しくはPDF資料をご覧いただくか、お気軽にお問い合わせ下さい。
この製品へのお問い合わせ
基本情報
【画像検査(一般的)】 ■メリット ・予想できる欠陥に対して欠陥登録を行い有効に検査ができる ・登録基準でのバラツキのない検査が行える ■デメリット ・NGを規定しきれない。予想外のNGが発生し検出ができない ・NG項目が多すぎて全てを設定したら1ヶ月も掛かる ※詳しくはPDF資料をご覧いただくか、お気軽にお問い合わせ下さい。
価格帯
納期
用途／実績例
※詳しくはPDF資料をご覧いただくか、お気軽にお問い合わせ下さい。
カタログ（2）
カタログをまとめてダウンロード
企業情報
株式会社MJPでは、外観検査工程の自動化をお考えの皆様のパートナー企業 を目指し、きめ細かいサービスを提供しております。 画像のプロ、搬送のプロが検査工程の自動化をお手伝いいたします。 外観検査(目視検査)の自動化をお考えの方、画像検査で失敗した経験を お持ちの方、是非一度ご相談ください。