WEBカメラと産業用カメラのメリット・デメリットをご紹介します
安価なカメラの代表としてパソコンにUSB接続できるWebカメラというものがあります。価格も千円からと格段にお手頃ですが、画像処理には一般的に産業用カメラが使われる理由も合わせて知っておくとトラブルが少ないです。 もちろん安い方が費用対効果が上がりますが、私の感覚ではWebカメラを使うお客様「3」 に対して産業用カメラを使うお客様が「7」 です。逆に言うと3割のお客様はWebカメラでも実用に耐えうる運用ができているということになります。
この製品へのお問い合わせ
基本情報
■Webカメラ メリット ・安価（1,000円 ～） デメリット ・センサーサイズが小さい（3mm角程度）のためノイズの多い画像になる。 ・基本的にレンズ交換できないので画角が選べない。 ・露光時間などの設定が記憶できない場合が多く、多くが自動露光になっているため露光時間が変・化し、判定結果が安定しないことがある。 ・動いている検査品や静止時間が短い状態での検査など、タイミングが厳密な検査には適さない。 ・DirectShowという規格で常に動画として画像を取り込んでいるためUSBのデータ転送量が多くなる → 一般的に 1台のPCに2，3台程度までしか接続できない。
価格帯
納期
用途／実績例
■産業用カメラ デメリット ・安価ではない（30,000円～100,000円程度） メリット ・センサーサイズが 5mm～10mm程度のため受光面積が広くノイズが少ない。 ・レンズ交換で画角が選べ、レンズが大きいため低歪みかつ高解像度。 ・露光時間などの設定が細やかにでき、記憶できるものが多い。 ・us（マイクロ秒）単位での同期も可能。 ・必要な時に1枚だけ画像を取得する方式が主なため、DirectShowと比較してより多く（3台～4台）のカメラを接続しても動作が安定している。 ※詳しくは関連リンクをご覧いただくか、お気軽にお問い合わせください。
カタログ（3）
カタログをまとめてダウンロード
企業情報
「大きな効果を得る」、その一方で「費用を抑える」。シンプルなのに果てしない努力が求められます。 だからこそ、技術やサービスという手段で「費用対効果」を追求し続ける価値があるとスカイロジックは考えています。 EasyInspector2/DeepSky：累計2,500の導入実績がある外観検査ソフトです。 効果：高精度かつ軽量のAI モデルを開発しました。1台のPCに5台のカメラを同時接続できます。 費用：設定習得のコストを低減するためノーコードはもちろん、検査モードを決めるだけで必要な処理が決定されます。低コストで増設や横展開が可能です。 EasyMonitoring2：カメラによりメーターを正確に読取・記録し、異常を通知するシステムです。時間とコストがかかる巡回監視を無くします。 効果：メーター読取だけでなく、AIで処理槽や油漏れなどの確認も自動化可能にしました。 費用：PC１台で100台までの安価なカメラに接続することができます。月額費用はかかりません。 これらの他にも「費用対効果」のための様々な製品を提供しています。是非、貴社の課題・テーマをお聞かせください。
