製品が増えるほど売れなくなる。選ばれる製造業サイトの「カテゴリ設計」で、迷わせずに導きます。
製品ラインアップが増えるほど、問い合わせが減る—これは珍しい話ではありません。 理由はシンプルで、ユーザーが「自分に関係ある製品」が見つけられず、比較検討の入口にすら立てないからです。特に製造業B2Bは、用途・仕様条件・導入環境が多様で、製品分類が曖昧だと、検索流入後に迷子になり、候補から外れます。 本サービスでは、製品群を“社内都合の分類"ではなく、顧客の探し方(用途・課題・選定条件)に合わせて再整理し、探しやすいカテゴリ設計＋回遊設計＋量産ルールまで整えます。結果として、製品数が多くても「見つかる」「比較できる」「相談できる」導線が成立します。 ▼こんなお悩みに ・製品数が多く、ユーザーが迷って問い合わせにつながらない ・社内の分類(型番・部門)と顧客の探し方が噛み合っていない ・一覧ページが機能しておらず、検索流入後に離脱される ・競合は分かりやすいのに、自社は伝わりにくい ・製品追加のたびにサイト構造が崩れる(運用が回らない) ※現状の製品一覧(ページURL or Excelでも可)を共有ください。“探せない原因"から整理します。
この製品へのお問い合わせ
基本情報
■提供内容(詳細) カテゴリ設計(顧客の探し方に合わせる) ・用途カテゴリ(どこで使うか) ・課題カテゴリ(何を解決するか) ・選定条件カテゴリ(何で選ぶか：耐熱・精度・規格など) 命名と説明の標準化 ・カテゴリ名のルール(誰が見ても意味が同じ) ・各カテゴリの定義文(AI要約・比較でブレない) 一覧・絞り込みの要件設計 ・並び順(おすすめ/用途別/条件別) ・絞り込み項目(タグ設計：用途・規格・材質・サイズ等) ・比較しやすい表示項目(最低限の比較軸) カテゴリ→製品→深掘り導線 ・カテゴリページで「次に何を見るべきか」を設計(事例・FAQ・資料DLへ接続) 運用ルール ・新製品追加時の分類・タグ付け手順 ・例外処理(複数カテゴリにまたがる製品の扱い) ■成果物(納品物) ・製品カテゴリ体系図(階層・粒度・範囲) ・カテゴリ定義文(各カテゴリの説明テンプレ) ・タグ設計(用途/課題/条件などの属性項目) ・一覧ページ要件(表示項目・絞り込み・並び替え) ・紐付けルール(製品→カテゴリ→タグの付け方) ・導線図(カテゴリ→製品→FAQ/事例/資料→相談)
価格情報
60万円〜200万円(製品点数・カテゴリ複雑度・一覧要件による) ・小規模(〜30製品)：60〜100万円 ・中規模(〜100製品)：100〜160万円 ・大規模(100製品〜/DB前提)：160万円〜 ※「要見積」表記も可
納期
※最短 3週間〜/標準 4〜8週間(規模による)
用途／実績例
■進め方 ・事前共有：現状の製品一覧(URL/表でも可)/代表的な用途・顧客像 ・分析：顧客の探し方と、現状分類のズレを特定 ・設計：カテゴリ体系・命名・タグ・一覧要件・導線を策定 ・報告会：実装範囲(段階適用の順)と運用ルールを確定 ■用途 ・製品が「見つかる」状態の構築(検索流入後の迷子防止) ・比較検討の前進(カテゴリで判断軸を提示) ・問い合わせ増(該当製品への到達率改善) ・運用負荷の低減(追加しても崩れない構造) ■実績例(会社名不要フォーマット) ・精密加工×社員80名×製品が探せない → 用途カテゴリで到達率改善 ・産業装置×社員200名×分類が社内都合 → 課題/条件軸を追加し比較前進 ・化学材料×社員500名×製品群多数 → タグ設計で一覧の絞り込みを実現
カタログ（20）
カタログをまとめてダウンロード
企業情報
「安いだけのサイトが、結局コストとリスクを増やす。」 当たり前の要件を徹底しながら、ビジネス成果を最大化するWeb制作をご提案します。 こんなWebサイト、作っていませんか？ - なんとなく同業他社のサイトの方が良く見えるが、それがどうしてかが分からない - 更新のたびに追加費用がかかり、気づけば予想以上にコストが膨らんでいる - 見た目は綺麗でも、法令や業界特有のルールを無視していてクレームリスクが… - 集客や問い合わせにつなげたいのに、制作会社からはデザインの話ばかり - とにかく安い制作を選んだ結果、トラブル対応に追われて本業に集中できない Point 1.“抜け漏れ”のない設計でトラブルを回避 2.自社更新を前提にした運用設計で、運営コストを最小化 3.ビジネス成果を追求する企画力 “初期費用はやや高い？” でも長期で見ると安心・お得。 本当に“正しく”成果を出すためのプランをご用意しました。
