AIに要約されても、選定の“本命”に残る構造へ。作り直す前に「加工の強みが正しく伝わる型」を確定します。
「優れた加工精度がAIの回答に反映されていない」原因は、情報の量ではなく、AIが技術力を読み取れない“構造の不備”にあります。 AI検索の普及により、エンジニアは精読せず「特定の加工を最短で実現する機械」をAIに問いかけます。スペックが画像やPDFに閉じ込められたサイトは、技術が優れていてもAIに無視され、比較の土俵から脱落します。 本サービスは、機械選定や自動化検討のプロセスを踏まえ、AIにも人にも伝わる構造を再設計。「何を、どう見せれば選ばれるか」を確定し、成果の出るリニューアルを支援します。 【活用シーン】 ・加工能力や精度が、AIの比較回答で正しく引用される構造にしたい。 ・ロボット連携や最新の制御技術を、AIに「解決策」として認識させたい。 ・膨大な技術情報を整理し、AI回答を通じた自己解決と信頼獲得に繋げたい。 【導入の効果】 ・AIの推奨リストで、自社機が「最適解」として引用されます。 ・選定条件が明確になり、仕様のミスマッチが減ることで、質の高い引合が増えます。 ・AIが「専門的な情報源」と評価し続ける、強固な集客資産が手に入ります。
この製品へのお問い合わせ
基本情報
【特長】 ・選定プロセスの翻訳：顧客が「どの加工性能」を重視し、なぜ他社へ流れるかの要因を特定し、構造に反映。 ・AI可読性を最大化する情報設計：加工範囲、ストローク、精度等のスペックをAIが正確に抽出できるHTML構造を定義。 ・主要ページの骨子作成：製品一覧、加工事例（ワーク別）、自動化提案など、AIと人の両方に刺さる構成案を提示。 ・営業実態の翻訳：現場のベテラン営業が語る「カタログに載らない強み」をAIが拾えるテキストへと変換。 【当社の強み】 「安いだけのサイトが、結局コストとリスクを増やす。」当たり前の要件を徹底しながら、ビジネス成果を最大化するWeb制作をご提案します。
価格情報
ライト：30万円(現状分析＋全体方針＋Quick Win中心) 標準：60万円(To-Be構造＋サイトマップ＋主要ページ骨子) 拡張：100万円〜(製品群が多い/競合比較/複数事業統合など) ※要見積表記に変更可
納期
※最短 2週間〜/標準 3〜5週間(対象規模による)
用途／実績例
■こんなお悩みに ・AI要約で自社の「加工のこだわり」が無視される／他社と混同される ・スペックは勝っているのに、AIの比較回答で候補に挙がらない ・導入事例が「物語」だけで、AIが具体的な「解決数値」を抽出できていない ・リニューアルを検討しているが、膨大な製品情報をどう整理すべきか決まらない ■用途 リニューアル前の「勝てる型」の確定 問い合わせ減の原因を構造から立て直す 製品ページ量産や資料DL導線の起点設計 営業・Web・採用などの分断を統合する再設計 ■実績例(守秘配慮フォーマット) 産業装置×社員200名×比較で失注×製品ページの選定条件・FAQ再設計＋導線刷新 精密加工×社員80名×問い合わせ減×トップ定義文＋事例配置＋資料DL→相談導線の再設計 化学材料×社員500名×複数事業で分断×サイト統合の構造設計＋ページ役割再定義
カタログ（20）
カタログをまとめてダウンロード
企業情報
「安いだけのサイトが、結局コストとリスクを増やす。」 当たり前の要件を徹底しながら、ビジネス成果を最大化するWeb制作をご提案します。 こんなWebサイト、作っていませんか？ - なんとなく同業他社のサイトの方が良く見えるが、それがどうしてかが分からない - 更新のたびに追加費用がかかり、気づけば予想以上にコストが膨らんでいる - 見た目は綺麗でも、法令や業界特有のルールを無視していてクレームリスクが… - 集客や問い合わせにつなげたいのに、制作会社からはデザインの話ばかり - とにかく安い制作を選んだ結果、トラブル対応に追われて本業に集中できない Point 1.“抜け漏れ”のない設計でトラブルを回避 2.自社更新を前提にした運用設計で、運営コストを最小化 3.ビジネス成果を追求する企画力 “初期費用はやや高い？” でも長期で見ると安心・お得。 本当に“正しく”成果を出すためのプランをご用意しました。
