AIに要約されても、選定の“候補に残る”構造へ。導入環境やコストで迷わせない「農業Webの勝てる型」を確定します。
「サイトはあるのに、問い合わせが増えない」——その原因は、情報の量ではなく“構造の設計不足”です。 生成AI・AI検索の普及により、ユーザーはページを精読せず、AIによる「適応性やコスト比較」の結果から候補を絞ります。情報が構造化されていないサイトは、優れた技術があっても比較の土俵から静かに脱落しています。 本サービスは、農業現場の営業実態・地域特性・導入判断プロセスを踏まえ、AIにも人にも伝わるWeb構造を再設計。「どの情報を、どの順で、どう示せば現場に刺さるか」を確定する支援です。 ■提供内容(3点) ・現場・商材・意思決定の整理(適応作物/選定条件/コスト回収ロジック) ・情報構造・導線の再設計(地域・作物別入口→技術深掘り→CTA) ・主要ページの骨子作成(見出し構造・訴求軸・事例/FAQの配置) 成果物：再設計レポート(To-Be構造)＋サイトマップ＋主要ページ骨子＋改善ロードマップ 対象範囲：主要ページ(トップ＋製品群＋事例＋資料DL等)を中心に設計(制作は別途) ※まず現状URLと商材を共有ください。現状の“構造欠陥”と再設計の当たりを整理してご案内します。
この製品へのお問い合わせ
基本情報
【特長】 ・事業・現場・顧客の整理： 適応作物、栽培環境、導入コストの回収ロジック（ROI）など、現場の「勝ち筋」を整理します。 ・情報構造・導線の再設計： 地域や作物、課題別の入口から、技術の深掘り、デモ・相談（CTA）へと導く最適なルートを設計します。 ・主要ページの骨子作成： AIが要約しやすく、人が納得感を得られる見出し構造と、説得力を生む「事例・FAQ」を配置します。 ・現場実態の翻訳： 生産者や法人の意思決定者が「どこで迷い、なぜ見送るか」という失注要因を分析し、Web上での回答を型化します。 ・コンテンツの型化： 適応条件、補助金活用、周辺機器との互換性など、農業特有の選定条件をAIが正しく抽出できる形式に整えます。 【当社の強み】 「現場に届かないサイトは、投資ではなく『コスト』で終わる。」 農業現場の泥臭い営業実態を、AI時代の最新技術でWeb構造に昇華。当たり前の要件を徹底しながら、補助金やシーズンに左右されない「自走するWebサイト」を、制作のプロとしてご提案します。
価格情報
ライト：30万円(現状分析＋全体方針＋Quick Win中心) 標準：60万円(To-Be構造＋サイトマップ＋主要ページ骨子) 拡張：100万円〜(製品群が多い/競合比較/複数事業統合など) ※要見積表記に変更可
納期
※最短 2週間〜/標準 3〜5週間(対象規模による)
用途／実績例
こんなお悩みに ・AI要約で「どの作物・環境に最適か」の強みがズレる／一般論に見える ・導入事例や実績は載せているが、検討中の生産者の「条件」と合致しない ・資料請求はあるが、地域や規模が合わず商談（成約）に繋がらない ・リニューアルを検討しているが、シーズンや補助金対応に合わせた設計が分からない ・現場でのデモや営業説明の説得力が、Webサイトと噛み合っていない ■用途 ・リニューアル前の「現場に刺さる型」の確定 ・問い合わせ減の原因を「地域・作物別の導線」から立て直す ・製品・作物別ページの量産や、デモ・試用導線の起点設計 ・営業資料・Web・補助金対応などの分断を統合する再設計 ■実績例(守秘配慮フォーマット) 産業装置×社員200名×比較で失注×製品ページの選定条件・FAQ再設計＋導線刷新 精密加工×社員80名×問い合わせ減×トップ定義文＋事例配置＋資料DL→相談導線の再設計 化学材料×社員500名×複数事業で分断×サイト統合の構造設計＋ページ役割再定義
カタログ（20）
カタログをまとめてダウンロード
企業情報
「安いだけのサイトが、結局コストとリスクを増やす。」 当たり前の要件を徹底しながら、ビジネス成果を最大化するWeb制作をご提案します。 こんなWebサイト、作っていませんか？ - なんとなく同業他社のサイトの方が良く見えるが、それがどうしてかが分からない - 更新のたびに追加費用がかかり、気づけば予想以上にコストが膨らんでいる - 見た目は綺麗でも、法令や業界特有のルールを無視していてクレームリスクが… - 集客や問い合わせにつなげたいのに、制作会社からはデザインの話ばかり - とにかく安い制作を選んだ結果、トラブル対応に追われて本業に集中できない Point 1.“抜け漏れ”のない設計でトラブルを回避 2.自社更新を前提にした運用設計で、運営コストを最小化 3.ビジネス成果を追求する企画力 “初期費用はやや高い？” でも長期で見ると安心・お得。 本当に“正しく”成果を出すためのプランをご用意しました。
