更新日： 集計期間:2025年07月23日～2025年08月19日
※当サイトの各ページの閲覧回数を元に算出したランキングです。
61～75 件を表示 ／ 全 88 件
ニューマーク法、渡辺・馬場法の両方に対応！安全率・滑り変位量を求められます
当社が取扱う、土木構造物に好適な構造解析ソフト『ISCEF(アイセフ)』では、 強度定数、円弧形状を設定し安全率・滑り変位量を求めることができます。 円弧情報はインターフェイスから、物性値の設定（Cφ法、Ab法両対応）、 計算条件（水位有り・無し）などを設定し、視覚的に作成することができます。 また、指定円弧だけではなく任意円弧を設定することもでき、最大滑り量の 円弧を求めることができます。 ニューマーク法、渡辺・馬場法の両方に対応しており、 同時に計算することも可能です。 【特長】 ■強度定数、円弧形状を設定し安全率・滑り変位量を求められる （円弧形状は指定円弧だけでなく任意円弧も設定可能） ■ニューマーク法、渡辺・馬場法の両方に対応 ■同時に計算可能 ※詳しくはPDF資料をご覧いただくか、お気軽にお問い合わせ下さい。
糖鎖および糖ペプチドの質量分析データを用いたグライコミクス向けツール
主要メーカーの質量分析計から得られたMS/MSおよびMSnデータを自動で読み取り糖鎖構造を予測します。さらに、LC-MS/MSデータを用いた糖ペプチド分析を包括的にサポートします。SimGlycanは実験で得られたMS/MSデータを独自のデータベースと照合し、最終的に候補構造のリストをランク付きで生成します。
市場で勝ち抜く技術革新を促進するため設計を適切に理解！
『SOLIDWORKS Simulation』は、ものづくりに必要な品質向上、コスト削減、 納期短縮のためのツールです。 多くの設計者が扱う「SolidWorks CAD」に完全統合されており、 異なるツール間では致命的なデータ変換などの苦労もなく、最短の時間で 最大限の設計案を検証することができます。 また、毎年使っている多くのお客様のフィードバックを頂き、機能を磨き続ける ことで、常に新しく高い設計環境として利用し続けることができます。 【特長】 ■設計者がみずから扱える、使いやすいツール ■計算された答えから設計案を改良できる利便性 ■汎用性と拡張性をバランスよく実装した製品群 ■適切なタイミングの試作に集中できるツール ■導入リスクを抑えて、導入メリットを最大化するための最適解 ※詳しくはPDF資料をご覧いただくか、お気軽にお問い合わせ下さい。
回転対称の構成部品の幾何学的形状はユーザーが多角形によって定義できます！
『アキシアルラジアルころ軸受構造解析ソフトウエア』は、有限要素法に よって軸受軌道輪の変形を考慮したソフトウエアです。 回転対称の構成部品の幾何学的形状は、ユーザーが多角形によって定義でき、 任意の数の円筒ころを定義することが可能です。 「アキシアルラジアル円筒ころ軸受」をはじめ、「ラジアル円筒ころ軸受」や 「クロスローラーベアリング」などの転がり軸受タイプがサポートされています。 【特長】 ■有限要素法によって軸受軌道輪の変形を考慮 ■回転対称の構成部品の幾何学的形状はユーザーが多角形によって定義可能 ■任意の数の円筒ころを定義することができる ■荷重が変化する一連の計算と荷重スペクトルの計算が可能 ■アキシアルラジアル円筒ころ軸受などの転がり軸受タイプをサポート ※詳しくはPDF資料をご覧いただくか、お気軽にお問い合わせ下さい。
お客様のご要望に沿ってWaals開発チームがタンパク質立体構造の図を作成します。立体構造を初めて使われる方も安心です。
■ Waalsによる作図サービス お客様のご要望に沿って、Waalsを使用して図を作成いたします。 ご発表や論文投稿にご利用ください。 立体構造を使うのは初めて… どんな図を作ったらいいのかわからない… ソフトウェアを入手しても使えるかどうか… といった不安の声にお答えし、Waals開発チームがお客様のご要望に適した図をご提案。 Waals書類と作成した図を納品いたします。 立体構造のデータを扱うのは初めてだけど、急いで発表用の図を作りたい。 立体構造用ソフトウェアに慣れてないけど、すぐに解析を始めたい。 という方にお勧めです。
断面形状を表現する要素であるファイバー要素について図を用いて詳しくご説明します
当技術資料は、ISCEFファイバー要素についてご紹介しています。 ファイバー要素は、物性値 Ei,νi,yi、面積 Ai、座標 (yi,zi)を与えた ファイバーの集合体で断面形状を表現する要素です。 また、ファイバー毎に物性値や非線形条件の定義が可能なため、 RC 構造物などの解析に有効となっています。 【掲載内容】 ■1.ファイバー要素モデル ■2.非線形モデル ※詳しくはPDF資料をご覧いただくか、お気軽にお問い合わせ下さい。
コンクリートのひび割れ進展を追跡可能！非直交固定モデルもご用意
当社が取扱う、土木構造物に好適な構造解析ソフト『ISCEF(アイセフ)』では、 分散ひび割れモデルを用いてコンクリートのひび割れ進展を追跡できます。 直交固定モデルの他に、非直交固定モデルも備えています。 非直交固定モデルでは、鉄筋の非線形性を考慮した 引張・圧縮破壊を追跡することが可能です。 【特長】 ■多彩な応力歪軟化テーブルが設定可能（単直線・2直線・多直線） ■クラック発生要素の剛性低下を考慮した減衰 ■物性毎の衰退設定 ※詳しくはPDF資料をご覧いただくか、お気軽にお問い合わせ下さい。
自由地盤やダッシュポット要素などについても図を用いて詳しく解説！
当技術資料は、ISCEF 粘性境界についてご紹介しています。 粘性境界とは、構造物などからの反射波を解析モデルの境界面で エネルギー吸収する境界条件です。 一般的に、地盤モデルでは底面に基盤との粘性境界、側方に自由地盤との 粘性境界を設定します。 ISCEF ではインターフェース上で粘性境界の設定を行えば、後述の設定を 自動的に行うようになっております。 【掲載内容】 ■1.通常の粘性境界(ダッシュポット要素による粘性境界) ■2.仮想仕事原理の粘性境界 ※詳しくはPDF資料をご覧いただくか、お気軽にお問い合わせ下さい。
地盤の非線形性をモデル化する手法を装備！アイセフの逐次非線形モデルをご紹介
地盤の非線形性をモデル化する手法としては、等価線形モデルと 逐次非線形モデルの2種類が挙げられます。 当社が取扱う、土木構造物に好適な構造解析ソフト 『ISCEF(アイセフ)』では、等価線形法の他に逐次非線形法として Hardin-Drnevichモデル(H-Dモデル)、Ramberg-Osgoodモデル(R-Oモデル)、 General Hyperbolic Equationモデル(GHEモデル)を備えています。 【ISCEFの逐次非線形法】 ■Hardin-Drnevichモデル(H-Dモデル) ■Ramberg-Osgoodモデル(R-Oモデル) ■General Hyperbolic Equationモデル(GHEモデル) ※詳しくはPDF資料をご覧いただくか、お気軽にお問い合わせ下さい。
「OPTISHAPE-TS」を使用！モデルの部位によって異なる応力制約を与えた最適化事例をご紹介
強度設計を行う上で応力は重要な指針となります。そして応力による 強度判定を行う場合には、最大値のみでなく部位によって評価する 判定応力値を変える必要があります。 そのような場合には、領域ごとに制約応力値を指定する事で 複数の評価点、全ての個所で応力を制約した最適形状を得る事が可能です。 今回は、モデルの部位によって異なる応力制約を与えた最適化事例を ご紹介します。 【掲載内容】 ■概要 ■解析モデル ■最適化条件 ■結果 ■考察 ※事例の詳細内容は、関連リンクより閲覧いただけます。 詳しくは、お気軽にお問い合わせ下さい。
発生応力と部材の厚みを考慮しながら軽量化．形状最適化のテーブル脚部への適用例をご紹介．
ここでは、テーブル脚部に対して形状最適化を実施し、 Mises応力が任意の値を超えないように制限しながら体積を最小化します。 形状最適化ではMises応力または最大主応力をふまえた最適化をすることができます。また、 対称条件を付与することで、全体の1/4モデルを使用して解析をおこないます。 ※詳しくは関連リンクをご覧いただくか、お気軽にお問い合わせ下さい。
多彩な接触条件機能搭載！せん断力の伝達条件もスイッチ1つで定義可能
当社が取扱う、土木構造物に好適な構造解析ソフト『ISCEF(アイセフ)』では、 実現象を再現するための様々な接触条件を、簡単に設定することができます。 たとえば、せん断キーがあるダムの継目のような開口時でも せん断力を伝達する条件についても、スイッチ1つで定義することができます。 その他にも、剥離及びせん断破壊後にせん断強度を軟化させるモデル、 最大せん断評価モデルなど様々な問題に対応します。 【特長】 ■接触条件を簡単に設定可能 ■せん断力を伝達する条件をスイッチ1つで定義することができる ■せん断強度を軟化させるモデル、最大せん断評価モデルなど様々な問題に対応 ※詳しくはPDF資料をご覧いただくか、お気軽にお問い合わせ下さい。
3D TIMONと連携し、そり対策とロバスト性を両立させた設計案を探索します。
ロバスト性は、環境や状況の変化に対する強さ(バラツキの小ささ)を表し、 実際の生産において歩留りに影響する重要な評価指針です。 『AMDESS』は近似モデルに仮想的なバラツキを与え、このロバスト性を 評価することができます。 ここでは、「AMDESS」と「3D TIMON」を連携させ、通常の最適化後、 ロバスト性を評価したゲート位置最適化の事例を紹介します。 【掲載内容】 ■概要 ■解析モデル ■最適化条件 ■最適化結果 ■バラツキ評価 ■考察 ※事例の詳細内容は、関連リンクより閲覧いただけます。 詳しくは、お気軽にお問い合わせ下さい。
製造要件として「反力」を考慮！固定点反力の大きい箇所の反力値を低減！
ボルト固定した部分の反力が等しくなるようにノンパラメトリック形状 最適化を行い、 かつ固定点反力の大きい箇所の反力値を低減する事例を ご紹介します。 解析モデルは、ボルト固定4箇所を完全固定し、Z軸方向に1、000Nの荷重を設定。 初期形状の評価では左下部分の反力の値が最も大きく、415.1Nとなりました。 【事例概要】 ■最適化条件 ・目的関数：体積最小化 ・制約条件：各固定箇所Z軸方向の反力250N、コンプライアンス初期形状の3.0倍 ・形状変動制限（製造要件に関わる制約）：最小肉厚、片側のZ成分の平面を保持 この先の詳細はPDF資料をご覧いただくか、お気軽にお問い合わせ下さい。
塑性域を1本の直線で近似する！「2直線近似」と呼ばれる手法を使って計算時間を短くします
樹脂の多くは弾性領域と塑性領域の物性を有しています。 弾性領域では応力を除してもひずみが0に戻るので線形な挙動になりますが、 塑性領域では応力を除してもひずみは0にならないので非線形な挙動に なります。 構造解析で非線形領域の計算を行うためには材料物性の入力が必要ですが、 非線形領域の物性を入力するには応力ポイントごとにひずみ量を入力する 必要があり、大変です。また、計算時間も長くなってしまいます。 そこで、材料物性の入力を簡素化するために、「2直線近似」と呼ばれる手法を 使って計算時間を短くします。 これは、降伏点から破断点までの樹脂の物性を1本の直線(接線係数)に 置き換えてしまうやり方です。 要素数が多く、計算規模の大きいモデルでざっくりと設計値を確認するには うってつけの方法と言えます。 ※詳しくは関連リンクをご覧いただくか、お気軽にお問い合わせ下さい。
