「問い合わせ」ではなく「見積」が増える構造へ。比較検討の不安を潰し、条件が揃った見積依頼を獲得します。
見積依頼が増えない原因は、価格が高いからではなく「見積に進めない不安」と「条件入力の壁」を放置しているからです。 製造業B2Bでは、ユーザーは比較検討の中で「仕様が合うか」「納期は守れるか」「品質保証は大丈夫か」「追加費用が出ないか」を確認し、納得して初めて見積に進みます。しかし多くのページは、製品説明で止まり、見積に必要な判断材料(選定条件・前提・範囲・例外・進め方)が不足しています。さらにフォームが重い/何を書けば良いか分からないため、途中離脱が起きます。 本サービスでは、見積依頼の心理ハードルと手間を設計で下げ、「見積に進む理由」と「迷わず入力できる仕組み」を整え、条件が揃った見積依頼を増やします。 ▼こんなお悩みに ・問い合わせはあるが、見積依頼に進まない ・見積依頼の内容が薄く、条件確認で手戻りが多い ・価格を出す前に比較で落ちている気がする ・フォームが長く、途中離脱が多い ・「どこまでが範囲か」が伝わらず、追加費用トラブルが起きる ※現状URLと「見積で確認されること(よくある質問)」を共有ください。最短で“詰まり"を特定します。
この製品へのお問い合わせ
基本情報
■提供内容(詳細) 見積に進むための“前提情報"整備 ・対応範囲/非対応範囲、前提条件、必要情報、納期の考え方、価格の決まり方 選定条件(比較軸)の提示 ・何を基準に選べば失敗しないか(品質・供給・適合・体制) 不安解消(反論処理) ・品質保証、検査、実績、体制、納期、追加費用が出る条件 段階CTA ・いきなり見積が難しい層向けに「仕様相談」「概算相談」「資料DL」を用意 フォーム設計(入力の壁を下げつつ質を上げる) ・最小必須項目＋任意項目、選択式の活用、ファイル添付導線、入力例 自動返信・次アクション設計 ・返信メールに「次に必要な情報」「回答目安」「担当者からの流れ」を明記 ■成果物(納品物) ・見積獲得用ページ構成案(見出し・順序・配置) ・見積を増やすコピー案(見出し/本文/箇条書き/CTA) ・見積フォーム設計書(必須・任意項目、入力例、エラー導線) ・自動返信メール案(不安除去＋次ステップ明確化) ・改善ロードマップ(Quick Win/中期/実装)
価格情報
30万円〜80万円(対象範囲・ページ数・フォーム改修の深さによる) ・1ページ集中：30〜45万円 ・3ページ＋フォーム設計：45〜80万円 ※「要見積」表記も可
納期
※最短 10営業日〜/標準 2〜3週間
用途／実績例
■進め方 ・事前共有：対象URL/商材/見積時によく聞かれること ・分析：離脱ポイント、判断材料の欠落、フォーム負荷を特定 ・設計：ページ構造・CTA・フォーム・自動返信を策定 ・報告会：実装優先度と改善順を確定 ■用途 ・見積依頼数の増加(比較→見積への遷移強化) ・見積依頼の質向上(条件が揃い、手戻り削減) ・価格勝負の回避(判断材料の提示) ・追加費用トラブルの予防(範囲・前提・例外の明文化) ■実績例(会社名不要フォーマット) ・精密加工×社員80名×見積が薄い → 必須項目最適化で条件精度を改善 ・産業装置×社員200名×比較で失注 → 選定条件＋不安解消で見積遷移を改善 ・化学材料×社員500名×手戻り多 → 自動返信と必要情報の明文化で工数削減
カタログ（20）
カタログをまとめてダウンロード
企業情報
「安いだけのサイトが、結局コストとリスクを増やす。」 当たり前の要件を徹底しながら、ビジネス成果を最大化するWeb制作をご提案します。 こんなWebサイト、作っていませんか？ - なんとなく同業他社のサイトの方が良く見えるが、それがどうしてかが分からない - 更新のたびに追加費用がかかり、気づけば予想以上にコストが膨らんでいる - 見た目は綺麗でも、法令や業界特有のルールを無視していてクレームリスクが… - 集客や問い合わせにつなげたいのに、制作会社からはデザインの話ばかり - とにかく安い制作を選んだ結果、トラブル対応に追われて本業に集中できない Point 1.“抜け漏れ”のない設計でトラブルを回避 2.自社更新を前提にした運用設計で、運営コストを最小化 3.ビジネス成果を追求する企画力 “初期費用はやや高い？” でも長期で見ると安心・お得。 本当に“正しく”成果を出すためのプランをご用意しました。
