代理店が「売れる」状態をWebで作る。提案・説明・比較・稟議まで、代理店営業に必要な情報と導線を整備します。
代理店営業が伸びない原因は、代理店のやる気や営業力ではなく「売れる材料がWeb上に揃っていない」ことが多いです。 代理店は、限られた時間で複数商材を扱います。提案時に必要な情報(誰に刺さるか/選定条件/差別化/よくある反論への答え/提案資料)が不足していると、優先順位が下がり、結果として売れません。さらにエンドユーザー側も、比較検討や稟議で詰まると案件が止まります。 本サービスでは、代理店が提案しやすく、エンドユーザーが検討を前に進められるように、代理店向けコンテンツと導線(提案→比較→稟議→相談)をWeb上に設計し、代理店経由の案件創出を強化します。 ▼こんなお悩みに ・代理店が動いてくれない/提案が増えない ・代理店ごとに説明がバラバラで、誤解や炎上が起きる ・代理店経由の問い合わせが少ない/案件化しない ・競合と比較されると弱い(決め手が伝わらない) ・代理店向け資料やFAQが整備できていない ※現状URLと代理店の販売フロー(分かる範囲でOK)を共有ください。売れない原因を構造で特定します。
この製品へのお問い合わせ
基本情報
■提供内容(詳細) 代理店が欲しい“営業材料"の棚卸し ・誰に刺さるか(ターゲット・用途・課題) ・競合比較で勝つ軸(差別化ポイント) ・反論処理(よくある質問:価格・納期・品質・保証・体制) ・提案の流れ(導入手順・見積前提・必要条件) 代理店向けページ設計(一般公開/限定公開) ・代理店用:提案資料、説明用図、FAQ、事例、選定条件、導入チェックリスト ・エンドユーザー用:課題ページ、製品ページ、事例、稟議資料、相談CTA 案件化導線(代理店営業に強いCTA) ・代理店向け:提案相談/見積条件確認/同行支援依頼 ・エンドユーザー向け:仕様相談/概算相談/資料DL 運用設計 ・代理店に配るURLの使い分け(一般/限定) ・情報更新のルール(最新版管理、誤情報防止) 評価設計(動く代理店を増やす) ・提案に使われた資料、DL、問い合わせ経路を見える化(可能範囲)
価格情報
60万円〜200万円(範囲・公開設計・資料/FAQの整備量による) ・最小構成(代理店ページ+必要資料整理):60〜100万円 ・標準(代理店/エンド双方の導線+FAQ/事例/稟議資料):100〜160万円 ・拡張(限定公開・運用設計・複数製品群横展開):160万円〜 ※「要見積」表記も可
納期
※最短 3週間〜/標準 4〜6週間
用途/実績例
■成果物(納品物) ・代理店営業導線図(提案→比較→稟議→相談) ・代理店向けコンテンツ一覧(必要資料、FAQ、事例、選定条件) ・代理店ページ構成案(一般公開/限定公開の設計含む) ・代理店用CTA設計(相談・同行・見積条件確認など) ・更新運用ルール(最新版管理、資料差し替え手順) ■進め方 ・事前共有:URL/商材/代理店販売の現状(困りごと) ・ヒアリング(90分):代理店が詰まるポイント、反論、稟議の壁を整理 ・設計:ページ・資料・FAQ・導線・CTAを策定(公開範囲も確定) ・報告会:実装範囲と優先度、運用ルールを確定 ■用途 ・代理店の提案回数・案件化の増加 ・説明の標準化(誤解・炎上・属人化の防止) ・競合比較での勝率向上(差別化軸の明確化) ・稟議・比較で止まらない導線整備(エンドユーザー側の前進) ■実績例(会社名不要フォーマット) ・精密加工×社員80名×代理店が動かない→提案資料とFAQ整備で提案回数増 ・産業装置×社員200名×説明がバラバラ→代理店ページで標準化し誤解を削減 ・化学材料×社員500名×比較負け→差別化軸と稟議資料で案件化を改善
カタログ(5)
カタログをまとめてダウンロード企業情報
「安いだけのサイトが、結局コストとリスクを増やす。」 当たり前の要件を徹底しながら、ビジネス成果を最大化するWeb制作をご提案します。 こんなWebサイト、作っていませんか? - なんとなく同業他社のサイトの方が良く見えるが、それがどうしてかが分からない - 更新のたびに追加費用がかかり、気づけば予想以上にコストが膨らんでいる - 見た目は綺麗でも、法令や業界特有のルールを無視していてクレームリスクが… - 集客や問い合わせにつなげたいのに、制作会社からはデザインの話ばかり - とにかく安い制作を選んだ結果、トラブル対応に追われて本業に集中できない Point 1.“抜け漏れ”のない設計でトラブルを回避 2.自社更新を前提にした運用設計で、運営コストを最小化 3.ビジネス成果を追求する企画力 “初期費用はやや高い?” でも長期で見ると安心・お得。 本当に“正しく”成果を出すためのプランをご用意しました。






