サービスが増えるほど伝わらなくなる。製造業の“サービス価値"を整理し、比較検討で選ばれるサイトを制作します。
製造業のサービスサイトは、製品サイトでも会社案内でもありません。 加工・設計支援・保守・検査・コンサルなど、形のないサービスほど、価値が伝わりにくく、比較検討で「結局どこも同じ」に見えがちです。結果として、価格や納期だけで判断され、強みが埋もれます。 本サービスでは、サービスの価値を「誰のどんな課題を、どの範囲で、どんな手順で、どんな成果として提供するか」に分解し、比較検討・稟議・相談へ進む導線として再構成します。サービスの“言語化"と“根拠提示"を先に整えるため、見た目だけのリニューアルではなく、問い合わせの質と商談化を狙えます。 ■提供内容(3点) サービスの言語化・訴求軸設計(埋もれない強み抽出・比較軸化) 情報設計(サービス体系、ページ役割、導線、稟議材料) 制作(デザイン/実装/運用しやすいCMS) 成果物：サービスサイト一式(設計書・ワイヤー・デザイン・実装・公開) ※現状URL(または営業資料)を共有ください。まず「どこで伝わっていないか」を構造で特定します。
この製品へのお問い合わせ
基本情報
■提供内容 サービス価値の分解(伝わる順序) ・対象(誰の何を)/課題(何に困っている) ・提供範囲(どこまでやるか、何はやらないか) ・プロセス(進め方・必要情報・期間) ・成果物(何が手に入るか) ・根拠(実績・体制・品質・保証・規格) 比較検討で勝つ構造 ・選定条件(失敗しない選び方) ・FAQ(不安・反論処理) ・事例(再現性：条件・制約・判断理由) ・稟議材料(費用妥当性・リスク低減・導入フロー) 相談につながる導線 ・相談許可型CTA(まずは現状共有) ・概算相談/見積条件確認(段階CTA) ・フォーム設計(要件が揃う設計) ■成果物(納品物) サービス体系整理(サービス一覧・カテゴリ・命名) サイトマップ(ページ役割・優先度) ワイヤーフレーム(主要ページ) デザイン(トップ＋下層テンプレ) 実装(CMS/レスポンシブ/基本SEO) 公開・初期計測設定(必要に応じて)
価格情報
250万円〜800万円(サービス数・ページ数・機能で変動) ・小規模(〜10P、主要サービス整理)：250〜400万円 ・標準(〜25P、比較/稟議導線含む)：400〜600万円 ・拡張(サービス多数・DB化・検索・多言語等)：600万円〜 ※「要見積」表記も可(要件で確定)
納期
※最短 2〜3ヶ月/標準 3〜5ヶ月
用途／実績例
■こんなお悩みに サービスの良さが伝わらず「結局どこも同じ」に見える 価格・納期の話にすぐ落ち、利益が残らない 問い合わせは来るが、要件が曖昧で手戻りが多い 比較検討・稟議で止まる(判断材料が足りない) 営業説明が属人化している(資料とサイトがバラバラ) ■進め方 事前共有：現状URL/サービス一覧/営業資料(可能な範囲でOK) ヒアリング：強み・失注理由・稟議論点・よくある質問を整理 設計：訴求軸→サイトマップ→ワイヤー→デザイン→実装方針を確定 制作：制作〜公開(段階納品・レビュー) 公開後：改善(任意で月次伴走も可) ■用途 サービス価値の明確化(伝わる言語化) 比較検討での勝率向上(判断軸・根拠の整備) 問い合わせ増/商談化率向上(導線最適化) 営業説明の標準化(属人化解消) ■実績例(会社名不要フォーマット) 設計支援×社員80名×差別化できない → 選定条件提示で価格勝負を回避 保守サービス×社員200名×要件が曖昧 → フォームと事前準備導線で手戻り削減 検査サービス×社員500名×稟議で停止 → 決裁者向け材料整備で前進
企業情報
「安いだけのサイトが、結局コストとリスクを増やす。」 当たり前の要件を徹底しながら、ビジネス成果を最大化するWeb制作をご提案します。 こんなWebサイト、作っていませんか？ - なんとなく同業他社のサイトの方が良く見えるが、それがどうしてかが分からない - 更新のたびに追加費用がかかり、気づけば予想以上にコストが膨らんでいる - 見た目は綺麗でも、法令や業界特有のルールを無視していてクレームリスクが… - 集客や問い合わせにつなげたいのに、制作会社からはデザインの話ばかり - とにかく安い制作を選んだ結果、トラブル対応に追われて本業に集中できない Point 1.“抜け漏れ”のない設計でトラブルを回避 2.自社更新を前提にした運用設計で、運営コストを最小化 3.ビジネス成果を追求する企画力 “初期費用はやや高い？” でも長期で見ると安心・お得。 本当に“正しく”成果を出すためのプランをご用意しました。
