速度は“快適さ"ではなく“売上と問い合わせ"に直結します。遅さの原因を特定し、CVRを落とすボトルネックを潰します。
サイトが遅いと、問い合わせは増えません。 特に製造業B2Bは、検索流入→比較検討→資料確認→問い合わせ、という流れの途中で“待ち"が入ると離脱が起きます。ページが表示されない、画像が重い、スマホで遅い、フォームが固まる。これだけで候補から外れます。 本サービスでは、速度低下の原因を「計測→特定→改善→再計測」の手順で潰し、体感速度と指標(LCP/INP/CLS等)を改善します。単に点数を上げるのではなく、CVR(問い合わせ/資料DL)に効く箇所から優先改善します。 ■提供内容(3点) 速度診断(遅い原因の特定：画像/JS/CSS/サーバ/DB等) 改善設計(優先順位：Impact×工数、CVR影響で判断) 改善実装(最適化・設定変更・運用ルール整備) 成果物： 速度改善レポート＋改善実施(または改修指示書)＋再計測結果 ※対象URLを教えてください。まず“遅さの犯人"を切り分けます。
この製品へのお問い合わせ
基本情報
■提供内容 速度改善の対象(典型) ・画像最適化(サイズ・形式・遅延読み込み・配信) ・JS/CSSの肥大化(不要スクリプト、読み込み順、分割) ・フォント最適化(読み込み遅延、サブセット) ・サーバ応答(TTFB、キャッシュ、DB、CDN) ・CMS起因(プラグイン過多、テーマ、クエリ) ・3rdパーティ(タグ、計測、埋め込み) CVRに効く優先順位 ・入口ページ(検索/広告LP)のLCP改善 ・主要回遊ページ(製品・事例・技術)の体感改善 ・フォーム・CTA周辺のINP改善(操作の重さ) 改善の進め方 ・計測：現状のボトルネックを数値で特定 ・優先順位：Impact×工数で実行計画 ・実装：安全に段階反映(影響範囲を管理) ・再計測：改善前後の比較、残課題の提示 運用ルール(再発防止) ・画像アップロード規約(最大サイズ・形式) ・タグ追加ルール(むやみに増やさない) ・定期点検(リリース後の監視)
価格情報
20万円〜150万円(規模・CMS・改善範囲で変動) ・ライト(診断＋改善指示書)：20〜50万円 ・標準(主要ページの改善実装込み)：50〜100万円 ・拡張(全体最適化、サーバ/CDN、WP最適化含む)：100〜150万円 ※「要見積」表記も可
納期
※最短 1週間〜/標準 2〜6週間(範囲で変動)
用途／実績例
■こんなお悩みに スマホ表示が遅く、離脱が多い ページの表示が重く、閲覧が進まない 広告LPやフォームで落ちる(CVRが伸びない) 画像を増やすと遅くなる(運用が怖い) PageSpeedのスコアが悪いが、何を直せば良いか分からない ■成果物(納品物) 速度診断レポート(原因別：画像/JS/CSS/サーバ/3rd等) 改善施策一覧(優先順位：Impact×工数) 改善実装(可能範囲)または改修指示書 改善前後の計測比較(主要ページ) 運用ルール(画像・タグ・更新時の注意点) ■用途 離脱の低減(特にスマホ) CVR改善(問い合わせ/資料DLの増加) SEOの間接改善(体験指標の改善) 運用の安定(再発防止のルール化) ■実績例(会社名不要フォーマット) 精密加工×社員80名×スマホ離脱 → 画像最適化で体感改善 産業装置×社員200名×LPが重い → LCP改善でCVR改善 化学材料×社員500名×WPが遅い → プラグイン整理とキャッシュで改善
企業情報
「安いだけのサイトが、結局コストとリスクを増やす。」 当たり前の要件を徹底しながら、ビジネス成果を最大化するWeb制作をご提案します。 こんなWebサイト、作っていませんか？ - なんとなく同業他社のサイトの方が良く見えるが、それがどうしてかが分からない - 更新のたびに追加費用がかかり、気づけば予想以上にコストが膨らんでいる - 見た目は綺麗でも、法令や業界特有のルールを無視していてクレームリスクが… - 集客や問い合わせにつなげたいのに、制作会社からはデザインの話ばかり - とにかく安い制作を選んだ結果、トラブル対応に追われて本業に集中できない Point 1.“抜け漏れ”のない設計でトラブルを回避 2.自社更新を前提にした運用設計で、運営コストを最小化 3.ビジネス成果を追求する企画力 “初期費用はやや高い？” でも長期で見ると安心・お得。 本当に“正しく”成果を出すためのプランをご用意しました。
