ページが増えるほど成果は落ちます。大規模サイトを“削って整える"ことで、回遊と問い合わせを回復します。
大規模サイトの問題は「ページ数」ではなく、「情報が整理されていないこと」です。 ページが増えると、同じ内容が複数に散り、古い情報が残り、ユーザーは迷子になります。結果として、検索流入はあっても回遊せず、比較検討も進まず、問い合わせが減ります。さらに運用側も、更新すべき場所が分からず、放置が加速します。 本サービスでは、大規模サイトを一度棚卸しし、残す/統合する/捨てるを決めたうえで、カテゴリ設計・導線・テンプレを再構築します。見た目を整えるだけではなく、情報の持ち方を変えるため、運用も回るようになります。 ■提供内容(3点) 棚卸し・整理(ページ資産の可視化/重複・腐敗・迷子原因の特定) 情報設計の再構築(カテゴリ/導線/検索流入後の深掘り) リニューアル実装(テンプレ統一/移行/URL整備) 成果物：大規模サイト情報整理リニューアル一式(棚卸し表・統合設計・サイトマップ・移行計画・実装) ※サイトURLと、ページ数感(例：200P、500P)を教えてください。まず“整理の設計図"を作ります。
この製品へのお問い合わせ
基本情報
■提供内容 棚卸し(全ページの資産管理) ・URL/ページ目的/更新日/流入/重複/統合候補 ・“読まれているのに成果に繋がらないページ"の特定 統合・削減設計(引き算の美学) ・役割が同じページは統合 ・目的が不明なページは廃止(または統合ページへ吸収) ・残すページはテンプレ統一し、運用負荷を下げる 情報設計(カテゴリと導線の再構築) ・製品/用途/課題/技術のカテゴリ設計 ・深掘り導線：製品→事例→FAQ→資料→相談 ・比較・稟議材料の置き場所を明確化 移行設計(SEOを落とさない) ・URL方針、301リダイレクト、重複整理 ・旧ページの評価を統合先へ引き継ぐ 運用設計(増えても崩れない) ・テンプレ・命名・入力ルール ・更新責任(誰が、どこを、いつ更新するか) ■成果物(納品物) ページ棚卸し表(資産台帳) 整理方針(残す/統合/廃止のルール) 新サイトマップ(カテゴリ設計＋ページ役割) URL設計＋移行計画(リダイレクト表含む) テンプレ設計(ページ種別と入力ルール) 実装・移行・公開(段階公開も可)
価格情報
500万円〜2,500万円(ページ数・CMS状況・移行量で変動が大きい) ・〜200P規模：500〜900万円 ・200〜800P規模：900〜1,600万円 ・800P〜/複数CMS混在・大規模統合：1,600万円〜 ※「要見積」表記推奨(棚卸し後に確定)
納期
※最短 3〜4ヶ月/標準 6〜12ヶ月(規模・合意形成で変動)
用途／実績例
■こんなお悩みに ページが多すぎて、どこを直せばいいか分からない 情報が重複し、更新が回らない/古い情報が残る ユーザーが迷って離脱する(回遊が弱い) SEOが弱くなった/検索順位が落ちた気がする CMSやテンプレが混在し、品質が揃わない ■進め方 事前共有：サイトURL/ページ規模感/現状の課題 棚卸し：ページ台帳化→重複/腐敗/迷子原因を抽出 設計：カテゴリ・導線・統合方針・URL/移行計画を確定 実装：テンプレ統一→統合ページ作成→移行→リダイレクト 公開後：運用定着・改善(月次伴走は任意) ■用途 回遊・問い合わせの回復(迷子解消) 運用負荷の削減(統合・テンプレ化) SEOの改善(重複整理・評価の統合) 情報鮮度の回復(更新ルールの再構築) ■実績例(会社名不要フォーマット) 多品種加工×社員200名×ページ乱立 → 統合とカテゴリ整理で回遊改善 産業装置×社員500名×SEO低下 → URL移行設計で評価を維持し整理 化学材料×社員1,000名×更新不能 → テンプレ統一で運用を再起動
企業情報
「安いだけのサイトが、結局コストとリスクを増やす。」 当たり前の要件を徹底しながら、ビジネス成果を最大化するWeb制作をご提案します。 こんなWebサイト、作っていませんか？ - なんとなく同業他社のサイトの方が良く見えるが、それがどうしてかが分からない - 更新のたびに追加費用がかかり、気づけば予想以上にコストが膨らんでいる - 見た目は綺麗でも、法令や業界特有のルールを無視していてクレームリスクが… - 集客や問い合わせにつなげたいのに、制作会社からはデザインの話ばかり - とにかく安い制作を選んだ結果、トラブル対応に追われて本業に集中できない Point 1.“抜け漏れ”のない設計でトラブルを回避 2.自社更新を前提にした運用設計で、運営コストを最小化 3.ビジネス成果を追求する企画力 “初期費用はやや高い？” でも長期で見ると安心・お得。 本当に“正しく”成果を出すためのプランをご用意しました。
