「探して注文できる」だけで、受発注は一気に軽くなります。カタログ型B2B受発注を、運用前提で構築します。
B2B受発注の非効率は、ほとんどが「探す」「確認する」「間違える」に集約されます。 メール・FAX・電話・Excelの受注では、商品仕様の確認、価格確認、納期確認、担当者確認が毎回発生し、ミスと工数が積み上がります。特に消耗品・部品・定番品は“カタログ型"で整備するだけで、受発注が大幅に軽くなります。 本サービスでは、取引先がログインして商品を探し、条件に沿って注文できる「カタログ型B2B受発注」を構築します。取引先別価格や最低ロット、納期表示、承認フローなどB2B要件を設計し、現場が回る運用まで整えます。 ■提供内容(3点) 受発注フロー設計(誰が・何を・どの条件で注文するか) カタログ/検索設計(型番・規格・用途で探せる) B2B機能実装(価格/権限/承認/請求・運用設計) 成果物：カタログ型B2B受発注システム一式(設計・構築・運用ガイド) ※商品点数と「現行の受発注の流れ」を教えてください。カタログ化の最短ルートを設計します。
この製品へのお問い合わせ
基本情報
■提供内容 カタログ型に向く商材(典型) ・消耗品・部品・定番品(繰り返し注文が多い) ・規格・型番・サイズで選定できるもの ・取引条件がある程度固定できるもの(または会社別に管理) B2B受発注の要件設計 ・取引先区分(既存取引先、代理店、拠点、海外等) ・価格体系(契約単価、数量別、割引、価格表) ・注文条件(最低ロット、単位、納期、配送条件) ・支払い(掛け払い/請求書、締日、支払い条件) ・権限(注文者・承認者、複数担当者) ・例外(都度見積品は“見積導線"へ分岐) カタログ/検索設計(使われる鍵) ・商品DB(属性設計：規格、材質、サイズ、互換性等) ・検索/絞り込み(ファセット) ・商品詳細の判断材料(仕様・注意点・代替品) 運用設計(現場で回す) ・商品登録/更新ルール(CSV、画像、仕様書) ・受注処理・出荷・請求の運用 ・問い合わせ・サポート導線(0件時、例外時)
価格情報
400万円〜2,000万円(商品点数・B2B条件・連携で変動) ・小規模(〜1,000SKU、取引条件シンプル)：400〜700万円 ・標準(1,000〜10,000SKU、会社別価格/権限、検索強化)：700〜1,300万円 ・拡張(10,000SKU〜、基幹/在庫連携、承認/見積分岐)：1,300万円〜 ※「要見積」表記推奨(要件確定後に確定)
納期
※最短3ヶ月〜/標準 4〜8ヶ月(商品DB設計・連携で変動)
用途／実績例
■こんなお悩みに 定番品の受注が多く、メール対応が限界 取引先が型番や規格を伝え間違え、再確認が多い 取引先別価格・掛け払いが必要でEC化を諦めている 代理店/拠点など注文者が複数で、管理が大変 見積が必要な商品と定番品が混在している ■進め方 事前共有：商品点数/取引先数/現行の受注フロー 要件定義：価格・権限・支払い・例外(見積品)を確定 商品DB設計：カテゴリ/属性/命名/更新ルールを確定 構築：カタログ・検索・B2B設定・注文フローを実装 テスト：代表取引先で発注テスト(承認/請求含む) 公開：段階導入(主要取引先から)→運用定着 ■用途 定番品の受発注の効率化(工数・ミス削減) 取引先別価格・条件のオンライン化 探しやすいカタログ(型番/規格/用途) 受注処理の標準化(属人化解消) ■実績例(会社名不要フォーマット) 部品×定番受注が多い → カタログ化で確認工数を削減 消耗品×取引先別単価 → 価格表運用で注文の自走化 産業資材×代理店/拠点注文 → 権限設計で承認フロー整備
カタログ（20）
カタログをまとめてダウンロード
企業情報
「安いだけのサイトが、結局コストとリスクを増やす。」 当たり前の要件を徹底しながら、ビジネス成果を最大化するWeb制作をご提案します。 こんなWebサイト、作っていませんか？ - なんとなく同業他社のサイトの方が良く見えるが、それがどうしてかが分からない - 更新のたびに追加費用がかかり、気づけば予想以上にコストが膨らんでいる - 見た目は綺麗でも、法令や業界特有のルールを無視していてクレームリスクが… - 集客や問い合わせにつなげたいのに、制作会社からはデザインの話ばかり - とにかく安い制作を選んだ結果、トラブル対応に追われて本業に集中できない Point 1.“抜け漏れ”のない設計でトラブルを回避 2.自社更新を前提にした運用設計で、運営コストを最小化 3.ビジネス成果を追求する企画力 “初期費用はやや高い？” でも長期で見ると安心・お得。 本当に“正しく”成果を出すためのプランをご用意しました。
