アンドワンの製品・サービス一覧

製造業のコーポレートサイトは、名刺代わりではなく“営業の受け皿"です。 しかし多くの企業サイトは、事業・強み・製品情報が整理されておらず、検索流入後に「何の会社か分からない」「比較できない」「稟議材料がない」状態になっています。その結果、アクセスがあっても問い合わせは増えません。 本サービスでは、製造業B2Bの検討プロセス(情報収集→比較→稟議→相談)に合わせて、企業構造(事業×営業)を整理し、指名検索と問い合わせが増える導線を設計したうえで、コーポレートサイトを制作します。デザインは目的ではなく、信頼形成と回遊を支える“器"として最適化します。 ■提供内容(3点) 戦略設計(ターゲット・訴求軸・競合比較・稟議論点の整理) 情報設計(サイトマップ/導線/ページ役割/コンテンツ設計) 制作(デザイン/実装/運用しやすいCMS設計) 成果物：製造業コーポレートサイト一式(設計書・ワイヤー・デザイン・実装・公開) ※現状URL(または既存資料)を共有ください。最初に「問い合わせが起きない原因」を構造で特定します。

製造業のLPが失敗する典型は、情報を盛り込んで“全部言っているのに刺さらない"状態です。 B2BのLPは、ECのようにその場で買わせるページではありません。比較検討の途中にいる担当者に対して、＊＊「この会社に相談しても大丈夫だ」＊＊という判断を作るページです。 本サービスでは、ターゲットの検討段階(情報収集/比較/稟議)に合わせて、訴求の順序を設計し、問い合わせに直結するLPを制作します。広告・展示会後追客・資料請求など、目的別に“勝ちパターン"の型で作るため、短期間で成果が出しやすくなります。 ■提供内容(3点) 訴求設計(誰のどんな課題を救うか/比較軸/反論処理) LP構成・コピー設計(状況→不利益→解決→根拠→CTA の型) 制作(デザイン/実装/フォーム最適化/計測) 成果物：問い合わせ特化LP一式(構成・コピー・デザイン・実装・計測) ※現状URLと「増やしたい問い合わせの種類(例：概算相談、仕様相談、見積依頼)」を共有ください。LPの型を決めます。

採用サイトは「会社紹介」ではなく、応募を生むための“意思決定導線"です。 製造業の採用では、候補者が不安に思うポイントが明確です。仕事内容がイメージできない、配属・教育が不透明、評価やキャリアが見えない、職場の雰囲気が分からない。これらが解消されないと、応募は起きません。 本サービスでは、候補者が比較検討する順序(不安→判断材料→応募)に合わせて、採用サイトを設計・制作します。職種別の訴求、応募フォーム最適化、よくある質問の構造化まで含め、応募数だけでなく「ミスマッチを減らす」導線も整えます。 ■提供内容(3点) 採用ターゲット設計(欲しい人材像と応募の障壁を整理) 応募導線設計(職種ページ・比較材料・FAQ・応募CTAの設計) 制作(デザイン/実装/運用しやすいCMS) 成果物：採用サイト一式(設計書・ワイヤー・デザイン・実装・公開) ※欲しい職種と「応募が来ない理由(仮説でOK)」を共有ください。まず応募の障壁を特定します。

多拠点・多事業の製造業ほど、Webが“分断"しやすい構造を抱えています。 拠点ごとにサイトが別、情報が重複、更新品質が揃わない。結果として、検索しても「どれが公式か分からない」「必要情報に辿り着けない」「問い合わせ先が迷う」状態になり、機会損失が起きます。さらに、採用・IR・技術情報・サービス情報が散在すると、企業としての一貫した強みが伝わらず、比較検討で不利になります。 本サービスでは、多拠点の情報を統合するだけでなく、事業×拠点×営業導線の整理から入り、検索流入・回遊・稟議・問い合わせを一つの構造に統合します。統合後も各拠点が更新できる運用設計まで含め、長期運用に耐えるサイトへ再構築します。 ■提供内容(3点) 統合方針・ガバナンス設計(情報の持ち方/権限/更新ルール) 情報設計(統合サイトマップ)(拠点・事業の整理/導線設計) 制作・移行(デザイン/実装/コンテンツ移行/公開) 成果物：統合リニューアル一式(統合設計書・サイトマップ・ワイヤー・デザイン・実装・移行・公開) ※現状の拠点サイト一覧(URL)を共有ください。統合の“落とし穴"を先に潰し、最短ルートを提案します。

サイト制作の成否は、デザインではなく「情報設計」で決まります。 情報設計とは、ページを並べることではなく、顧客が比較検討する順序に合わせて「何を」「どこで」「どう見せるか」を決めることです。製造業B2Bでは、入口(検索意図)・回遊(深掘り)・比較(選定条件)・稟議(決裁材料)・相談(CTA)までの道筋が設計されていないと、アクセスがあっても問い合わせは起きません。 本サービスでは、制作に入る前に情報設計を“設計図"として固め、サイト全体を一貫した導線で構築します。結果として、作ってから迷うのではなく、作る前に勝ち筋を確定できます。 ■提供内容(3点) 情報設計(サイトの設計図)(サイトマップ/ページ役割/導線) コンテンツ設計(何を言うか：訴求軸・比較軸・根拠・FAQ) 制作(デザイン/実装/運用設計) 成果物：情報設計書＋サイト一式(ワイヤー・デザイン・実装・公開) ※現状URL(または資料)を共有ください。まず「どこで止まっているか」を構造で診断します。

製造業サイトの離脱理由は、ほとんどが「分からない」「探せない」「次に進めない」です。 ページを読んでも次に何を見れば良いか分からない、専門用語で理解が止まる、導線が途切れる、スマホで見づらい。こうしたUXの詰まりがあると、検索流入があっても回遊せず、比較検討に進まず、問い合わせは起きません。 本サービスでは、アクセス解析やヒートマップ等のデータ(可能なら)と、B2Bの意思決定導線の観点から、回遊・離脱の原因を特定し、UI/UXを改善します。デザインの刷新ではなく、導線・情報の見せ方・CTAの置き方を最優先に改善するため、短期間で成果に直結しやすいのが特徴です。 ■提供内容(3点) 現状診断(離脱ポイント・迷子箇所・CTA阻害要因の特定) 回遊設計(次導線・深掘り導線・比較/稟議導線の整備) UI改善(見出し/余白/導線/フォーム等の具体改善) 成果物：UX診断レポート＋改善施策一覧＋改善案(ワイヤー/指示書) ※現状URLと「一番改善したい成果(問い合わせ増、資料DL増など)」を教えてください。離脱の原因から逆算します。

サイトが遅いと、問い合わせは増えません。 特に製造業B2Bは、検索流入→比較検討→資料確認→問い合わせ、という流れの途中で“待ち"が入ると離脱が起きます。ページが表示されない、画像が重い、スマホで遅い、フォームが固まる。これだけで候補から外れます。 本サービスでは、速度低下の原因を「計測→特定→改善→再計測」の手順で潰し、体感速度と指標(LCP/INP/CLS等)を改善します。単に点数を上げるのではなく、CVR(問い合わせ/資料DL)に効く箇所から優先改善します。 ■提供内容(3点) 速度診断(遅い原因の特定：画像/JS/CSS/サーバ/DB等) 改善設計(優先順位：Impact×工数、CVR影響で判断) 改善実装(最適化・設定変更・運用ルール整備) 成果物： 速度改善レポート＋改善実施(または改修指示書)＋再計測結果 ※対象URLを教えてください。まず“遅さの犯人"を切り分けます。

CMS移行で本当に怖いのは、移行作業そのものではなく「公開後の事故」と「運用崩壊」です。 移行直後に表示崩れ、URL変更によるSEO低下、更新権限の混乱、プラグイン依存の脆弱性、バックアップ不備。こうした“運用事故"が起きると、問い合わせ減や信用低下に直結します。 本サービスでは、現行CMSの課題(セキュリティ/更新性/運用負荷)を整理し、移行後の安全運用(権限・更新ルール・バックアップ・監視)まで含めてCMS移行を実施します。単なる移行ではなく、長期運用に耐える状態を作ることが目的です。 ■提供内容(3点) 移行設計(現状棚卸し/URL方針/移行手順/リスク管理) CMS移行実施(コンテンツ移行/テンプレ整備/動作検証) 安全運用設計(権限・更新フロー・バックアップ・監視) 成果物：CMS移行一式(移行計画・移行作業・安全運用設計書・公開) ※現状CMS(WordPress等)とサイトURLを共有ください。まず“移行リスク"を洗い出します。

ブランドサイトの失敗は二極化します。 世界観を優先しすぎて「何が強みか分からない」「次に何を見ればいいか分からない」状態になるか、逆に営業要素を詰め込みすぎて世界観が壊れ、ブランド毀損を起こすか。特に製造業は、技術・品質・歴史・思想が価値の源泉である一方、それを“読む順序"が設計されていないと、比較検討で候補に入りません。 本サービスでは、ブランドの哲学・審美性・トーンを守りながら、ユーザーが自然に理解を深める回遊導線(ストーリー構造)を設計します。結果として、指名検索・資料DL・相談が増え、ブランドと営業が両立します。 ■提供内容(3点) ブランド構造設計(世界観の要素と言語化/見せる順序) 回遊設計(ストーリー導線：読むほど理解が深まる) 制作(デザイン/実装/運用しやすいCMS) 成果物：ブランドサイト一式(設計書・ワイヤー・デザイン・実装・公開) ※現状URLと「守りたい世界観(参考サイトでも可)」を共有ください。世界観と回遊を両立する構造を提示します。

「リニューアル＝作り直し」が正解とは限りません。 製造業B2Bでは、デザイン刷新よりも、問い合わせが出ない原因(導線・比較材料・CTA・フォーム・ページ役割)を潰す方が、低コストで成果が出ます。既存サイトには、検索評価や過去のコンテンツ資産が残っていることも多く、全部作り替えると逆に失うものがあります。 本サービスでは、既存サイトを前提に、成果に直結する箇所から優先的に改善します。トップを作り直すより、製品ページ・事例・FAQ・比較・フォームを整える方が効果的なケースが多いため、Impact×工数で改善優先順位を組み、最短で問い合わせを増やします。 ■提供内容(3点) 現状診断(成果が出ない原因の特定：導線・情報・CTA・フォーム) 改善設計(優先順位：Impact×工数、低コストで効く順に) 部分改修(テンプレ/コピー/導線/フォーム等の改修) 成果物：改善設計書＋改善施策一覧＋部分改修(または改修指示書) ※現状URLと「増やしたい成果(問い合わせ/見積/資料DL)」を教えてください。最短ルートを設計します。

WordPressサイトが成果を落とす原因は、デザインでもテーマでもなく「情報が散らかり、運用が破綻していること」です。 ページが増えて重複、カテゴリが迷子、プラグインが増えて不安定、更新担当が変わるたびにルールが崩れる。こうして“読めない・探せない・更新できない"状態になると、検索流入も問い合わせも落ちます。 本サービスでは、WordPressを捨てる前に、現状を棚卸しして整理し、カテゴリ・導線・テンプレ・運用ルールを再設計します。必要であれば、軽微な構造改修や安全運用(更新・バックアップ・権限)まで整備し、WordPressを“戦える状態"に戻します。 ■提供内容(3点) 現状棚卸し・問題特定(ページ/カテゴリ/導線/プラグイン/運用の診断) 情報設計の再構築(カテゴリ設計・回遊導線・CTA設計) 運用・安全設計(更新ルール・権限・バックアップ・軽微改修) 成果物：WordPress整理・再設計レポート＋改善設計書(必要に応じて改修まで) ※現状URLと「困っていること(更新・問い合わせ・表示崩れ等)」を教えてください。まず“散らかりの原因"を切り分けます。

製造業のサービスサイトは、製品サイトでも会社案内でもありません。 加工・設計支援・保守・検査・コンサルなど、形のないサービスほど、価値が伝わりにくく、比較検討で「結局どこも同じ」に見えがちです。結果として、価格や納期だけで判断され、強みが埋もれます。 本サービスでは、サービスの価値を「誰のどんな課題を、どの範囲で、どんな手順で、どんな成果として提供するか」に分解し、比較検討・稟議・相談へ進む導線として再構成します。サービスの“言語化"と“根拠提示"を先に整えるため、見た目だけのリニューアルではなく、問い合わせの質と商談化を狙えます。 ■提供内容(3点) サービスの言語化・訴求軸設計(埋もれない強み抽出・比較軸化) 情報設計(サービス体系、ページ役割、導線、稟議材料) 制作(デザイン/実装/運用しやすいCMS) 成果物：サービスサイト一式(設計書・ワイヤー・デザイン・実装・公開) ※現状URL(または営業資料)を共有ください。まず「どこで伝わっていないか」を構造で特定します。

大規模サイトの問題は「ページ数」ではなく、「情報が整理されていないこと」です。 ページが増えると、同じ内容が複数に散り、古い情報が残り、ユーザーは迷子になります。結果として、検索流入はあっても回遊せず、比較検討も進まず、問い合わせが減ります。さらに運用側も、更新すべき場所が分からず、放置が加速します。 本サービスでは、大規模サイトを一度棚卸しし、残す/統合する/捨てるを決めたうえで、カテゴリ設計・導線・テンプレを再構築します。見た目を整えるだけではなく、情報の持ち方を変えるため、運用も回るようになります。 ■提供内容(3点) 棚卸し・整理(ページ資産の可視化/重複・腐敗・迷子原因の特定) 情報設計の再構築(カテゴリ/導線/検索流入後の深掘り) リニューアル実装(テンプレ統一/移行/URL整備) 成果物：大規模サイト情報整理リニューアル一式(棚卸し表・統合設計・サイトマップ・移行計画・実装) ※サイトURLと、ページ数感(例：200P、500P)を教えてください。まず“整理の設計図"を作ります。

製造業サイトで成果が出ない最大の原因は、製品ページが「バラバラ」で「更新できない」ことです。 製品ページは本来、検索流入の受け皿であり、比較検討と問い合わせの主戦場です。しかし現場では、ページごとに書き方が違い、必要情報が欠け、営業が説明する前提がWebに乗っていません。その結果、問い合わせが増えず、増やそうとしても“量産が止まる"状態になります。 本サービスでは、製品ページを量産するために、ページ構造・入力ルール・必須項目・CTA・FAQ・比較導線までをテンプレ化します。担当者が変わっても品質が揃い、最短で「問い合わせが発生する製品ページ」を増やせる仕組みを作ります。 ■提供内容(3点) 製品ページの勝ち型設計(上部説明文の型、比較/稟議材料、CTA設計) テンプレ・入力ルール設計(必須項目、書き方、NG例、運用手順) 量産運用設計(カテゴリ設計、一覧設計、更新フロー、品質チェック) 成果物：製品ページ量産テンプレ一式(ページテンプレ/入力ガイド/サンプル原稿/チェックリスト) ※代表的な製品ページURLを3本ください。勝ち型を作り、量産に落とします。

製造業B2Bの比較検討で最も効くのは、スペックでも会社紹介でもなく「事例」です。 ただし、多くの事例ページは「やりました」しか書けず、条件や判断理由が抜けています。すると読者は、自社に当てはまるか分からず、相談に進みません。一方で、詳細を書きすぎると守秘が守れない。ここが事例づくりの難所です。 本サービスでは、会社名を出さなくても成立する形で、業種×規模×課題×条件×施策×成果を“再現性"として見せる事例テンプレを設計します。担当者が変わっても品質が揃い、事例を量産して問い合わせにつなげられる状態を作ります。 ■提供内容(3点) 事例ページの勝ち型設計(比較で刺さる構造＝再現性の見せ方) 入力ルール・守秘設計(出せる/出せない情報の線引きと表現テンプレ) 量産運用設計(カテゴリ・一覧・検索・品質チェック) 成果物：事例ページ量産テンプレ一式(ページテンプレ/入力ガイド/守秘ルール/チェックリスト) ※既存の事例(口頭レベルでOK)を3件教えてください。守秘を守った形に落とします。

製造業サイトは情報量が多いほど、ユーザーが迷子になります。 製品数が多い、用途が多い、技術用語が難しい。この状態でナビだけに頼ると、ユーザーは必要情報に辿り着けず離脱します。そこで重要になるのがサイト内検索ですが、単に検索窓を付けただけでは機能しません。検索結果がズレる、絞り込みがない、同義語に弱い、カテゴリと連動していない。こうした設計不足があると、検索は使われず、逆に不満を生みます。 本サービスでは、製造業の検索意図(用途・材質・型式・規格・課題・工程)に合わせて、検索対象・辞書・絞り込み・結果の見せ方まで設計し、“探せるサイト"にします。結果として、回遊が増え、問い合わせ前の自己解決が進み、商談化率も上がります。 ■提供内容 検索要件設計(何で探したいか/検索対象/同義語・用語辞書) UI/絞り込み設計(ファセット・カテゴリ連動・結果表示) 運用設計(タグ・属性設計、追加時のルール、改善指標) 成果物：サイト内検索設計書(要件・辞書・属性・UI・KPI)＋実装仕様(必要に応じて) ※サイトURLと「探される対象(製品・事例・資料等)」を教えてください。検索意図から設計します。

製造業の技術価値が伝わらない最大の原因は、「文章で説明しているつもり」になっていることです。 技術は、工程・条件・比較軸・失敗パターンなど“構造"が分からないと理解されません。しかしWebは流し読みされるため、長文は読まれず、結局「よく分からない会社」で終わります。 本サービスでは、技術を“図解前提"で再構成し、検索流入した人が短時間で理解できる技術ページを制作します。さらに、比較検討で必要な判断材料(適用条件・限界・他方式との差)まで整理するため、問い合わせの質が上がり、商談化に繋がります。 ■提供内容(3点) 技術の構造化(工程・条件・比較軸・適用範囲の整理) 図解設計(1枚で理解できる図解/比較図/フロー図) ページ制作(コピー/デザイン/実装/回遊導線) 成果物：技術ページ(図解込み)＋図解データ(再利用可能)＋導線設計 ※伝えたい技術テーマを1つ教えてください。まず“図解の設計図"を作ります。

多くの会社案内(PDF)は「読む側の順序」で作られていません。 結果として、Webに載せても読まれず、検索にも弱く、比較検討の場面で使われません。製造業B2Bでは、担当者は「この会社は何が強いか」「自社に適合するか」「稟議で通る根拠があるか」を短時間で判断します。会社案内をそのままWebに貼るだけでは、この判断が進みません。 本サービスでは、会社案内を“Webの構造"として再設計し、必要な情報が探せて、理解が深まり、問い合わせにつながる導線に組み替えます。営業資料の資産を活かしながら、検索流入・回遊・稟議までを一本の構造にします。 ■提供内容(3点) 会社案内の構造分解(何が価値で、何が判断材料かを整理) Web構成設計(ページ化・導線・回遊・CTA設計) 運用設計(更新ルール、テンプレ、PDFとの役割分担) 成果物：会社案内Web化の構成設計書(サイトマップ/ページ設計/原稿骨子/導線) ※会社案内PDF(最新版)を共有ください。Web化した場合の構成案を提示します。

製造業B2Bの失注は、競合に負けたというより「比較の場」で埋もれた結果です。 相手が比較しているのは、価格だけではありません。品質、対応範囲、リスク、納期の確実性、体制、実績、保証。ところが多くの企業サイトは、比較の判断材料が整理されておらず、顧客が“価格で比較するしかない"状態を作ってしまっています。 本サービスでは、自社の強みが勝てる判断軸を抽出し、競合比較で勝てる訴求構造に落とし込んだ比較ページを制作します。競合名を出す/出さないは選べます。重要なのは、比較検討の迷いを減らし、相談へ進める設計です。 ■提供内容(3点) 比較軸の設計(顧客が本当に気にする判断材料の整理) 差別化の言語化(自社が勝てる条件・適用範囲・根拠) ページ制作(比較表/FAQ/事例導線/CTA) 成果物： 競合比較ページ一式(構成・コピー・比較表・導線・実装仕様) ※競合名が分かれば2〜3社、分からなくても「よく負ける理由」を教えてください。比較軸から設計します。

当資料では、成果を生むWeb製作における、理念と基盤について解説しております。 “つなぐ"ことから始まった設計の原点について、“ただあるだけ"のサイトが 成果を出せない理由、コンテンツ設計の4つの軸などについて詳しく掲載。 各章ごとに分かりやすく解説しており、参考になる一冊となっております。 ぜひダウンロードして、ご一読ください。 【掲載内容(一部)】 ■HTMLが生まれた理由―なぜWebは「リンク」から始まったのか ■なぜ企業にWebサイトが必要なのか―「名刺代わり」ではなく「利益装置」へ ■Webサイトは誰のためにある―「経営者の自己表現」から「ユーザー視点」へ ■コンテンツとは何か ―画像・文章・構造を“届け方"から設計する ■「デザインが良ければ売れる」は幻想か―視覚と成果の本当の関係 ※詳しくはPDFをダウンロードしていただくか、お気軽にお問い合わせください。

『ACTSITE(アクトサイト)』は、アンドワン株式会社が長年のWeb制作経験と マーケティング、行動経済学、そして独自のAI活用ノウハウを融合して開発した、 成果逆算型Web設計プロセスです。 通常のWeb制作では「好きな色」「欲しい機能」など主観ベースで 進行しがちですが、当システムでは「誰に何をどう伝え、どう行動させるか」 というビジネス目的から逆算して全体設計を行います。 見た目重視のサイトではなく、成果に直結する構成・導線を作る、 私たちの理念に基づいたACTSITEメソッドです。 【特長】 ■ディープリサーチ×3C分析×ペルソナ設計 ■行動経済学理論に基づく構成・導線設計 ■成果測定しやすい設計(CVボタン、予約導線など) ※詳しくはPDFをダウンロードしていただくか、お気軽にお問い合わせください。

多くのWebサイトは、「目的」ではなく「手段」から作られてしまっています。 その結果、誰のためにもなっていないサイトになってしまうのです。 私たちアンドワンでは、「つくること」が目的になってしまう一般的な 制作の進め方とは異なり、“成果を出すためのプロセス"を一貫して 構造化しています。それが、「アンドワンメソッド」です。 ※記事の詳細はPDFをダウンロードしていただくか、お気軽にお問い合わせください。

B2Bの問い合わせが増えない理由は、魅力不足ではなく“相談のハードル"が高いからです。 製造業では「まだ検討初期」「条件が揃っていない」「社内稟議が先」「相見積もり中」など、今すぐ問い合わせできない状態の人が多い。しかし多くのサイトはCTAが一択(お問い合わせ)で、相談前の段階を受け止められていません。結果として、読んで納得しても離脱します。 本サービスでは、検討フェーズに合わせてCTAを段階化し、文言・配置・導線・フォームを一体で設計します。押し売りではなく、相談を許可する形で心理抵抗を下げ、相談数と問い合わせ品質を同時に上げるのが目的です。 ■提供内容(3点) CTA戦略設計(検討フェーズ別：初期/比較/稟議/発注直前) コピー・配置設計(文言、タイミング、ページ内の置き方) 実装・計測設計(フォーム、計測、ABテストの土台) 成果物：CTA設計書＋CTAコピー＋配置図＋フォーム改善＋計測設定(必要に応じて実装まで) ※現状URLと「増やしたいアクション(相談/見積/資料DL)」を教えてください。最短で増やす設計にします。

当資料では、設計から考えるWebリニューアル実務について解説しております。 「ページ数が増えて整理できない」「訪問者がどこを見ればいいか分からない」 といったWebの悩みの原因や、最初にやるべき“骨組み"の仕事「構造設計」 などについて分かりやすく掲載。 参考になる一冊となっておりますので、ぜひダウンロードしてご一読ください。 【掲載内容(一部)】 ■「サイト構造の設計 ― ユーザーが迷わない道をつくる」 ■体験全体を設計する ― UX導線の本質 ■フォームとCTA ― 行動を生む設計 ■CMSの選び方 ― WordPressか、EvolutionCMSか、Drupalか ■SEOは小手先ではない ― GEO時代の信頼獲得設計 ※詳しくはPDFをダウンロードしていただくか、お気軽にお問い合わせください。