更新日： 集計期間:2025年08月20日～2025年09月16日
※当サイトの各ページの閲覧回数を元に算出したランキングです。
更新日： 集計期間:2025年08月20日～2025年09月16日
※当サイトの各ページの閲覧回数を元に算出したランキングです。
更新日： 集計期間:2025年08月20日～2025年09月16日
※当サイトの各ページの閲覧回数を元に算出したランキングです。
226～240 件を表示 ／ 全 328 件
樹脂のリサイクル材の開発、製造、活用に際し各種評価や分析を行い、循環型社会に貢献！
株式会社ロンビックで承る「樹脂のリサイクル材(再生材)の評価」について、 ご紹介いたします。 樹脂・フィラー種の定性、含有比率の定量分析、分子量分布測定などの 含有樹脂種の分析をはじめ、異物含有量評価(異物検査)、機械物性試験、 加速寿命特性試験などさまざまな評価項目に対応。 ご用命の際は、当社へお気軽にお問合せください。 【評価項目(一部)】 ■含有樹脂種の分析 ・樹脂・フィラー種の定性、含有比率の定量分析、分子量分布測定 ■分散性評価 ・TEM(透過型電子顕微鏡)による分散形態観察 ■添加剤分析 ・GC、HPLC等での添加剤の定性、定量分析 ※詳しくはPDFをダウンロードしていただくか、お気軽にお問い合わせください。
赤外分光分析とラマン分析での層構成の材質分析についてご紹介！
株式会社ロンビックにて行った「食品容器包装の分析」について、 ご紹介いたします。 食品容器包装(固形ルウ)に対して電子顕微鏡で断面観察した結果、 この食品容器包装の構造は7層という事が判明。 顕微FT-IRや顕微ラマンによって、各層の材質が特定できました。 数umの薄い層(3,4,5層)でも顕微ラマンによって材質特定が可能です。 【各層の特定方法】 ■1,2,6,7層目(＞20μm)：顕微FT-IR法 ■3,4,5層目(数μm)：顕微ラマン法 ※詳しくはPDFをダウンロードしていただくか、お気軽にお問い合わせください。
粉砕～成形～物性測定を繰り返し行う事で、再生回数と物性強度低下の評価も可能！
当社では、樹脂材料のリサイクル性の評価を行っております。 リサイクル回数に応じた物性の変化を評価する事も可能で、試験片の粉砕から 試験片成形、試験まで一貫して対応が可能です。 各種分析、評価によってリサイクル材の特性や耐久性を測定し、環境に配慮した 材料の検討をサポートします。 【特長】 ■粉砕 ・汎用樹脂からエンプラ、ガラス繊維配合樹脂でも粉砕可能 試験片以外にもフィルム、シート、ボトル等の形状も実績あり ■試験片作製 ・射出成形によりダンベル片、シート成形が可能 ■各種物性試験 ・引張、圧縮、曲げ、衝撃試験(アイゾット、シャルピー)等 各種物性試験が可能 ※詳しくはPDFをダウンロードしていただくか、お気軽にお問い合わせください。
樹脂の成形時に生じる配向性を評価可能です!!
株式会社ロンビックにて取り扱う「顕微ラマン分光装置」について、 ご紹介いたします。 顕微IR(赤外)分析と比較して、1μmの微小部の分析が可能なため、 薄い積層フィルムも同定可能。 分析解析例として、PP樹脂射出成形品断面内のμmオーダーの 配向分布解析などがあげられます。 【特長】 ■1μmの微小部の分析が可能、薄い積層フィルムも同定可能 ■非破壊分析が可能(透明物中に存在する場合) ■同定可能な無機材料、添加剤が多い ■ポリマー成形品の微小部位の結晶性、分子配向の解析が可能 ■カーボン材料の詳細な固体構造解析が可能 ※詳しくはPDFをダウンロードしていただくか、お気軽にお問い合わせください。
プラスチック容器の成分、層構成などを分析・解析致します!
株式会社ロンビックにて行った「食品容器包装の分析」について、 ご紹介いたします。 食品容器包装(固形ルウ)に対して電子顕微鏡で断面観察した結果、 この食品容器包装の構造は7層という事が判明。 顕微FT-IRや顕微ラマンによって、各層の材質が特定できました。 数umの薄い層(3,4,5層)でも顕微ラマンによって材質特定が可能です。 【各層の特定方法】 ■1,2,6,7層目(＞20μm)：顕微FT-IR法 ■3,4,5層目(数μm)：顕微ラマン法 ※詳しくはPDFをダウンロードしていただくか、お気軽にお問い合わせください。
ラマン分光法は局所的な配向性や結晶性を評価するのに有効な分析法です。
配向性の違いを 2 次元でとらえることができるラマンイメージングにより、ポリプロピレンの射出成型品の配向性を評価した事例をご紹介します。 【分析試料】ポリプロピレン製チップ 【分析方法】ラマンイメージング 励起レーザー波長：532nm 【分析結果】 ラマンイメージ像では試料の先端部から中央まで、中央から根元部で配向性が異なることがわかりました。 【まとめ】 ラマンイメージングにより、試料の配向性を評価することが可能です。
【導入事例】食品製造ラインにおける騒音・除水課題をHayateで一挙解決！
■導入企業：某食品製造メーカー様 従来使用されていたブロワー式除水装置では、除水性能に不満があり さらに作業環境は95～100dBの高騒音という厳しい状況にありました。 作業員の方々は、高い騒音に日常的に悩まされており、作業ストレスや 集中力の低下も課題となっていました。 ■2週間の貸出検証で明らかになった効果 エアノズル『Hayate』を2週間ご試用いただいた結果、次のような効果が 確認されました １：除水性能が大幅に向上し、ラベル貼付け不良や画像検査でのNG品が激減 ２：騒音値が約15dB(A)以上低減し耳栓も不要、作業環境が大きく改善 ３：CO₂排出量や廃棄コスト、電力消費の大幅削減にも貢献 ■導入後、思わぬ“良いトラブル”も発生？ １：Hayate導入後、あまりに静かで快適な運転音のため、作業者が 「除水装置が作動していない」と誤解してラインを一時停止 ２：工場外の役員が「ラインが停止しているのでは？」と視察に入場 といった、“静かすぎて驚かれる”という嬉しいトラブル事例もありました。 これはまさに、除水効果と騒音低減効果にご満足いただいた証拠です。
「水滴除去効果が、従来使用していたエアノズルとは比べものにならないほど優れていた」
「水滴除去効果が、従来使用していたノズルとは比べものにならないほど優れていた」 そんなご感想を、実際に導入いただいたレトルトパウチ食品製造メーカー様より いただきました。 ・水滴の吹き飛ばし性能が圧倒的に高く、乾燥工程の効率が大幅に向上 ・エアーがしっかり集中して対象に当たるため、流量を抑えることができた ・コンプレッサーの負荷がかなり軽減され、省エネ効果が期待できる ・風切音が非常に静かで、作業環境の改善にもつながる ・SUS製で腐食に強く、耐久性にも優れている ・吹き飛ばした異物が周囲に飛散しにくく、衛生管理の観点でも有利 ・ノズルとして非常に完成度が高く、導入して本当によかったと思います。 エアノズル『Hayate』は、食品製造ラインにおける水滴除去・異物除去・ 乾燥工程において、従来使用していたノズルとは一線を画す性能を発揮します。 特に指向性の高い高風速層流状エアにより、従来では難しかった「効率化」と 「省エネ」を同時に実現します。
「安さが最優先」─そんな意識はなかったつもりでも、気づけば "いつもの選定" に頼っていた。
ある装置メーカー様で、従来のエアノズルを組み込んだ装置をエンドユーザー様へ 納品しました。ところが、除水性能が思うように発揮されず調整対応が続く状況に。 ノズルを追加するなど試行錯誤を重ねたものの検査工程でのNG廃棄は改善しませんでした。 そんな折、ご担当者様が展示会でエアノズル『Hayate』に出会います。 後日、実際の装置にてデモ機を用いて検証したところ、これまで取りきれなかった 微細な水滴までしっかり除去できることがわかりました。しかも、従来は4台でも 不十分だったのが、Hayateではたった2台で十分な効果を発揮。これが採用の決め手と なりました。 今回の導入で得られたのは、除水性能の向上だけではなく下記にも繋がりました。 ・エンドユーザー様の省エネへの貢献 ・クレーム対応や管理業務の軽減 ・信頼関係の維持 ・人件費・出張費といった“見えにくいコスト”の削減 生産ラインの安定稼働や廃棄物・CO₂削減の面でも良い影響があり、コストを抑える ことも大切ですが、『本当に価値のある選択とは何か』を改めて考えるきっかけに なった―そんなお声もいただいた導入事例です。
パーティクル対策・省エネ性・静音性、すべてにおいて導入効果を実感しています
基板製造ラインの除塵工程にて、Hayateシリーズを本格導入しました。 従来使用していたエアノズルでは除塵率が約50％程度で頭打ちとなって おり、微細異物の残留や再付着による品質課題が続いていました。 Hayateを初めてテストした際、まず感じたのは風の質そのものの違いです。 従来使用していたエアノズルとは異なり、Hayateは指向性のある薄いエアを 安定して供給してくれるため、対象面に対して安定して風が届いています。 異物をしっかり飛ばせているのは結果を見ても明らかでした。 異物残存率を検査したところ、ほとんどの機種で除塵率が70％以上を達成。 ある機種では99％以上の除塵性能が確認され、これにより製品品質は大きく 向上し、おかげさまで異物起因の不良件数も大幅に減少しています。 さらに、エア消費量は従来比で50％以上削減され、騒音も体感的にかなり低減。 作業者のストレスも減り、工場内の作業環境改善にも貢献しています。 現在では、当社の除塵工程における標準仕様としてHayateを全面採用しており 品質・環境・コストの三面で導入効果を実感しています。
『止まらない現場が、最高の品質をつくる。』～チョコ停ゼロがもたらす、驚きの安定稼働～
「正直、なめてました。でも今は手放せません。」 糸状の繊維を扱う製造工程で、次工程へのNG流出防止のために画像検査が 必須です。ただ、レンズや反射板への糸くず付着が深刻で検査精度が安定せず 2時間ごとに装置を停止して人手で清掃する運用が常態化していました。 エアノズルも様々試しましたが、「どのノズルを使っても効果はイマイチ」 「空気と電気の無駄だが仕方ない」というのが現場の本音でした。 そんな折、取引先の方からHayateを紹介いただき、実機で検証を実施。 結果は「何をやってたんだろう」と思うほどの効果。レンズや反射板への 付着が激減し、ごく自然に【2時間ごとの清掃作業】が不要になっていました。 思わず、「正直、なめてました」と漏らしたのを、今でもよく覚えています。 ■ Hayate導入で得られた効果 検査装置のチョコ停ゼロ化 → 管理業務が大幅に軽減 「ものすごくラクになった」という現場の声 消費電力・CO₂排出量を従来比60％削減 検査精度が安定 → 品質向上に貢献 生産の安定化 → 残業時間の削減 1日あたりの生産量も増加、現場全体の効率改善
小型瓶用除水装置の大型化・エア消費過多という課題を一挙に解決。～省スペース化と消費エア1/5以下を同時に実現～
「正直、これ以上の改善は無理だと思っていました」 従来ノズルでは除水効果は70～80％、装置は全長3m超、エア消費は1設備 3,000ℓ/min以上。搬送距離を延ばして自然乾燥を促す設計変更まで 検討するほど、限界を感じていました。 そんな時、イプロスでエアノズル『Hayate』を発見。「半信半疑でしたが 最後の望みを託して実験を依頼しました」とご担当者様。動画で結果を確認し さらに実機デモを体感した際には「本当に…除水できてる？」と声が 出るほどの驚きだったそうです。導入効果は圧倒的。除水効果99％、装置長は 1/4、エア消費は1/5以下。さらに、設計自由度の向上、搬送距離短縮で ライン効率が大幅改善。CO₂排出量や電気代の削減にも直結し、今では 標準仕様として採用。エンドユーザー様からも「除水エリアは今後すべて Hayateで」という評価をいただいています。 省エネ・省スペースで圧倒的な除水性能をお求めなら ぜひHayateをご検討ください。
高指向性エアで品質不良と生産効率を一気に改善 ～薄板状＆層流状エアでスペース制約を超える溶接時ヒューム対策ソリューション～
私が担当している製造ラインは自動車用小型電子部品を製造しており、非常に 重要な部品である為、不具合は限りなくゼロに近づける必要があります。 レーザー溶接時のヒューム対策として、エアノズルとバキュームユニットをセットで 使用していましたが、エアノズルからの乱流が原因でヒュームが設備内に舞い 商品不具合、設備の動作不良も発生し大きな問題に。乱流を少しでも抑えるように エア消費量を減らすとバキュームまでエアが十分に届かないことも大きな課題です。 しかし良い解決案が全くないまま、既存ノズルを使い続けるしかないのが現状でした。 そんな中、設備の小型化に伴い使用できるノズルも減り、対応に苦慮していたところ 展示会でHayateを発見。指向性の高い薄板状エアでありながら省エネ性能も備えており 「超小型タイプがあれば…」と相談したところ、超小型ながら薄板状かつ高い指向性を 持つタイプをご提案いただき、正直驚きました。 導入後は不安が解消し、エアノズルの制約を気にせず設備設計も可能になり 品質不良も激減、生産効率も大幅アップし大変満足しています。
ゼータ電位・粒子径測定システムを用いてＣＭＰスラリーの非イオン性界面活性剤添加によるゼータ電位・粒子径の制御評価
半導体製造におけるCMPでは、半導体ウェハや金属面を研磨する場合に金属酸化物（シリカ粒子、アルミナ粒子）がよく利用されています。シリカ粒子,アルミナ粒子などの金属酸化物は種々の要因（pH、添加剤など）によって粒子の分散状態が異なり、粒径やゼータ電位を指標として分散状態をコントロールすることが非常に重要になっています。 今回、CMPスラリーに非イオン性界面活性剤を添加し、添加前後のゼータ電位および粒子径変化の測定をおこないました。 ＣＭＰスラリーの非イオン性界面活性剤添加によるゼータ電位・粒子径の制御評価の詳細については、カタログダウンロードより技術資料をダウンロードをしてください。
プリンター用インクを高濃度状態で粒子径測定
各種有機顔料はプリンタ用インクなどに使用されています。インクが凝集し固まってしまうと色ムラにつながるため、製品寿命や品質向上のためにインクの分散性条件の検討に粒径分布が測定されています。今までは溶媒で希釈して測定されていましたが、このような処理では濃度が薄まり、本来の特性から異なる評価がされてしまうことが考えられます。 図のデータは実際使用している顔料の原液あるいは原液に近い高濃度状態で粒径分布を測定した例です。
